Остафий Харламов-Витгенштейн
Как можно перекроить на юге Западной Сибири административно-территориальное деление? Как при Павле 1 сделать в некотором смысле. Центр СФО оставить в Новосибирске и оставить два областных города, Tomsk (освоение равнинного севера) и Новокузнецк (Саяно-Алтайская горная страна с прилегающей степью). К Томску часть Новосибирской области с Новосибирском и север Кузбасса. Алтайский край с частью Новосибирской области, Республикой Горный Алтай и Хакасией Новокузнецку.
Мне очень Томск нравится (5 лет там жил и учился). У них северная матрица нордического спокойствия и рассудительности. Нет склонности к пустым авантюрам. Любят содержанием любое явление наполнять. Даже при Хрущеве отказались у себя Академгородок принимать. Зачем им? Томские вузы и так лучше любого Академгородка. По образованию им нет равных за Уралом. Они это осознают. Это только Кемерово/Щегловка с 1944 года истерично АН хочет на пустом месте)). Вузы все по просьбе Щегловки открыли. А где результат? Где наполнение?
Это вот кемерово-новосибирская погоня за внешним эффектом и полное пренебрежение внутренним содержанием (новосибирский Академгородок – это отдельно, это не Новосибирск, там другое). По моему предположению Томск хотя и на Томи, но рядом, 40 km, начала грандиозного суперповорота гигантской Оби. В храме во время молитвы форматирование и очищение сознания идет. И реки в таких местах влияют хорошо на деятельность. Вода – это потоки энергии. А в Новосибирске и Кемерово никаких особых поворотов нет. Даже Новосибирск левобережный внутри петли реки. Такие места хороши для накопления чего-то, стагнации, но не прогресса. Тут Новосибирск на Ростов-на-Дону и Омск похож (у Омска ныне изъята его естественная кормовая база северного Казахстана, поэтому город не растет)). Население стягивается в большом количестве, в какую-то воронку проваливается, а региону от такого города, отдачи положительной никакой нет. Психоэнергия там никакая. В Новосибирске и Кемерово какая-то космическая пустота и слепой гонор имперского величия. С такой бессодержательной идеологией точно всё прокакаем. Томск в 1920–1930-е годы был насильственно опустошён Новосибирском, всё изымали и переводили. Но город выстоял и смог возродиться. Proven, что он не на пустом месте (плюс грандиозная роль у Томска по освоению Сибири в 17 at. It was, Томск делами тут всё давно доказал, зачем придумывать велосипед?). С Новокузнецком такая же история. А вот за Кемерово боюсь, как только лишится регионального статуса, сразу сдуется в два раза. Барнаул регион не тянет. Он внутри речной петли как Варшава у рыхлой Польши. Поэтому при царях колывано-воскресенские заводы Алтайского горного округа никакие, at 20 веке никакого прорыва у Алтайского края не было, как ресурс населением пошел для других. FROM 1959 year and 1989 там население либо сокращалось, либо хуже всех росло. Динамики нет, мотора. Хотя Барнаул удобен географически, культура в нем лучше сохраняется, чем в Новокузнецке. Плюс Хакасию Новокузнецку, она давно часть Кузбасса экономически. Даже при СССР планы их слияния были.
Только не надо Томск в огромный город превращать, иначе обыватели убьют камерную обстановку томских вузов, духовность изничтожат. Холодновато в Томске – это минус. Думаю даже СФО для Новосибирска жирно будет. Нечего это воронку поощрять. Нам города доноры нужны. Возможно часть Тюменской области Томску (окно к Ледовитому океану). Хватит пузырь дутой не по заслугам Тюмени надувать! Тот же Омск надо прикармливать. В Томске холодновато, многие любители пригреться у власти не наедут. В Новокузнецке горы рядом, coal, metallurgy. Same. Это плюс. Нечего где власть всех стягивать.
Остафий Xарламов-Витгенштейн
