military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Why NATO saw in Putin's speech only threat?

Why NATO saw in Putin's speech only threat?

Обращение президента России к Федеральному собранию 2019 еще многократно будет разбираться буквально по косточкам с самых разных точек и углов зрения. Учитывая масштаб и глубину затронутых вопросов, это совершенно естественно. Однако первая реакция, so to speak “ключевых игроков”, уже обозначилась и она весьма характерна. Судя по ней, least, Североатлантический альянс оказался неспособен понять степень произошедших в России перемен и повел себя как типичный глухарь на току.

Turning to the facts, Владимир Путин обозначил три ключевых стратегических момента. At first, что бы там себе ни думалив центрах принятия решений” overseas, Россия обеспечила себе надежный уровень военной безопасности. Так что строить свою политику в ее адрес с позиции силы бесполезно.

Secondly, “не мы начали эту войну”. Выход США из договора РСМД является состоявшимся фактом, а так как само соглашение было строго двусторонним, сам документ окончательно канул в историю. Это не есть хорошо, однако мы принимаем текущую реальность и вполне готовы к ответным мерам в случае попыток практического размещения американских ракет средней и малой дальности в Европе.

Формально таковые у Пентагона уже есть, хотя и маскируются подмишени для тестирования системы ПРО”. in short, разворачивать аналогичные системы первыми Москва не намерена, но будучи поставленной перед фактом, в качестве ответной меры на подобный шаг пойдет. And this, third.

В переводе на нормальный русский смысл сказанного прост, как армейский штык. От договора отказались, Well, и черт бы с ним. Но перед тем как совершать необдуманные поступки вам, gentlemen, стоит хорошо подумать над следующим. Мы сможем обеспечить такое же подлетное времянаших ракетдо территории расположения “decision-making centers” (очень прозрачный намек на США) как у потенциальныхвашихРСМД с территории Европы до Москвы. Которое у вас (!) is 10-12 minutes.

for example, в габариты пусковых установок “calibres” прекрасно помещается гиперзвуковая ракета “zircon”, испытания которой в настоящее время уже заканчиваются, ее серийное производство может быть начато уже в 2021 году и эффективными средствами противодействия ей у США и стран НАТО не существует. Причем это далеко не все, что имеется в российском загашникена такой случай”.

Но что услышали генералы НАТО? Там назвали решительно неприемлемым заявление российской стороны с угрозами (!) взять на прицел союзников. То есть развертывание экспедиционных батальонов Альянса в Прибалтике это строго собственное внутреннее дело Альянса, которое Москву беспокоить не должно. Официальный отказ Вашингтона от условий ДРСМД “does not count” also. А вот что русские, in reply, “развернут свои ракеты– шаг агрессивный и решительно недопустимый. Логика просто железная.

However, для стороны, на протяжении всего послевоенного периода, также известного как Ялтинский мир, рассматривавшей Россию (тогда еще в формате СССР), Firstly, в прорезь ядерного прицела, столь резкая смена обстановки действительно является шоком.

If earlier “русский медведьхотя бы начинал с призывов договориться, с попыток оправдаться, с демонстрацией своей заинтересованности в расширении дружбы и сотрудничества, от политической до экономической, и только потом вспоминал про дубину, the 20 February 2019 года президент России Владимир Путин коснулся Запада лишь в вопросе “missiles”. And all.

В перечне ключевых задач страны на предстоящие 3-6 лет даже Запад в целом почти никак не фигурировал, а конкретно про Европу упомянули только единожды, очень вскользь и откровенно иронично. С проведением явной параллели между европейскими партнерами США по НАТО и шакалом из рассказа про Маугли.

In this way, у Брюсселя просто не осталось вообще никакого пространства для маневров. However, it must be recognized, что случившееся явилось закономерным результатом собственной политики государств Евросоюза, проводимой ими на протяжении почти двух десятков лет нынешнего века. Неизбежные перспективы мы им наглядно обрисовали еще на Мюнхенской конференции по международной безопасности в далеком 2008 year. Но тогда они оказались глухи, как тетерева. Таковыми, судя по реакции, они остаются и по сей день. Но это уже становится не нашей проблемой.

Published: legioner Source

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments