Посмотрел тут трейлер «Т-34» (фильм ещё не видел) и тут же вспомнил бурные баталии: от восторгов, до обструкции, от критики сюжета, до неуместности компьютерной графики, and so on. d., and so on. P. Тут же пришли на память и «Сволочи», и «Штрафбат», и «28 панфиловцев», и разные другие исторические ленты, не только военные.
Однако красной нитью после выхода в прокат шли уже привычные споры об исторической достоверности, на что создатели неизменно оправдывались правом киноискусства на художественный вымысел. И вот какая мысль мне пришла в голову.
Русская история настолько великая и пронзительно правдивая сама по себе, что вовсе не нуждается в приукрашивании ни вымышленными фактами, ни даже компьютерной графикой. За тысячу лет в истории России неоднократно повторялась любая фантазия, которая только и может прийти в голову художнику, что означает только одно: любой кажущийся вымысел, который якобы слишком возвеличивает русский дух — это и не вымысел вовсе, а лишь неизвестный доселе эпизод, который неведомыми путями проник в голову автору из глубин русской истории.
Россия ничего и никому уже не должна доказывать, она уже всё доказала одним только фактом, что над ней никогда не заходит Солнце. This means, что любой художник, придумавший якобы несуществующий подвиг, всё-равно попал в точку, ибо кто-то и когда-то этот подвиг наверняка совершил. А вполне возможно, что за тысячу лет и не единожды.
So that, оставим ненужные споры, пусть художники творят и выдумывают, лишь бы не гадили…
Alexander Dubrovsky
Published: legioner Source
