Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Nebenzia tore benefit the US at the UN

Nebenzia tore benefit the US at the UN

Если можно в порядочном журналистском тексте говорить про «троллинг восьмидесятого уровня», то в Совбезе ООН было это самое. А если и нельзя говорить, то теперь это в прошлом. Небензя разрешил. more precisely, сам его и устроил.

Российский постпред при ООН на заседании Совета безопасности ООН предложил отказаться от рекомендованной США повестки: «Ситуация в Венесуэле», заменив её рассмотрением вопроса: «Вмешательство во внутренние дела Венесуэлы». А потом ещё и попенял США на неконструктивную позицию.

If consider, что именно США настояли на созыве Совбеза ООН по – объективно! – внутреннему вопросу одной отдельно взятой страны, то издёвка Василия Небензи над Вашингтоном представляется во всей своей эпической красе…

Внутренняя ситуация в Венесуэле не несёт каких-либо внешних угроз

В своём выступлении Небензя высказал действительно объективную истину: внутренняя ситуация в Венесуэле не несёт каких-либо внешних угроз миру и безопасности в регионе. If, of course, в неё не вмешаются США или их союзники, которые захотят силой поддержать своего паяца. And that, что внезапно отучившийся всего годик в самом дорогом университете США Хуан Гуайдо, через годик же реальной политической карьеры назначенный спикером парламента Венесуэлы, таковым является – ни у кого в мире сомнений нет.

Вопрос стоит лишь так: who will win. Законный президент страны Николас Мадуро, поддерживаемый Россией и Китаем, — или же американская кукла на верёвочках, но тоже формально законный глава Национального собрания, поддерживаемый Соединёнными Штатами и их клиентелой.

В Совете безопасности ООН в свете такой дихотомии получилась пока ничья. One side, большинство – девять — членов Совбеза проголосовали за предложенную Вашингтоном повестку заседания. Кто именно – сюрпризом не будет: Belgium, Доминиканская Республика, Germany, England, France, Kuwait, Перу и – вот сюрприз! – Польша. Generally, весь домашний набор Вашингтона – от коврика у дверей до любимой болонки. (Укажем и тех, кто был против: Russia, China, ЮАР и Экваториальная Гвинея. Воздержались Индонезия и Кот-д’Ивуар).

On the other hand, даже навалившись всем своим домом, включая тараканов, Вашингтону не удалось добиться согласования своего образца совместного заявления по ситуации в Венесуэле. May be, Василий Небензя когда-нибудь в своих мемуарах расскажет, чего стоило ему удерживать скорбное выражение лица, когда он заявлял, что это произошло из-за неконструктивной позиции… США!

However, так оно и было – абсолютно неконструктивная позиция: по словам Небензи, российская делегация внесла в предложенный американской стороной документ правки, а американская – их не приняла.

А ведь их, продолжал троллить Вашингтон Небензя, наверняка поддержали бы большинство членов Совбеза! Так и сказал: «Мы внесли конструктивные правки, that, мы убеждены, безоговорочно поддержали бы большинство членов Совета; некоторые это уже сделали.»

Ещё бы — ведь в русских предложениях значилось подтверждение со стороны Совета безопасности ООН суверенитета Венесуэлы и неприемлемости вмешательства в её внутренние дела. Really, ну кто же может быть против!

Alas, вздохнул дипломат из России, — это не то, чего добиваются США…

Это уже не США, а кошка с палёной мордой

The funny thing, что русские в Совбезе отхлестали США, как Маугли Шер-Хана в мультике, в присутствии самого госсекретаря Майка Помпео. Именно последний настоял на созыве Совета безопасности, каким-то образом решив, что заседание превратится в его – и Вашингтона – бенефис.

Что вышло на деле? Well, Besides, что Василий Небензя оттянулся со вкусом?

Первое – что американцы должны были ответить что-то внятное на внятно поставленный вопрос: «Если что и представляет угрозу миру, так это беззастенчивые и агрессивные действия США и их союзников, направленные на свержение законно избранного президента Венесуэлы. In fact, у нас на глазах бесцеремонно, с нарушением всех норм международного права Вашингтон предпринимает попытку совершения государственного переворота в этой стране.»

А потому мировая общественность требует от США ясного ответа, готовы ли в Вашингтоне в нарушение Устава ООН применить военную силу против суверенного государства.

В ответ госсекретарь США был вынужден мычать нечленораздельно: «Я не буду строить предположений или выдвигать гипотезы. Знаю только, что мы решительно настроены на то, чтобы поддержать венесуэльский народ.»

Oh! А народ только что выбрал Мадуро! И как тут быть?

understanding, что этот вопрос главный во всём контексте ситуации, Помпео был вынужден расчехлиться окончательно: «Пришло время другим странам выбрать сторону. Больше никаких отсрочек, больше никаких игр.»

Who is not with us, against us! Палёная кошка потребовала повиновения от своих шакалов. Усы обгорели, морда болит, самые верные начинают сомневаться в силе зверя с полосатой, как её флаг, шкурой. Последнее верное средство – мобилизовать союзников ультиматумом…

Это и есть главное содержание нынешнего политического момента.

«Либо вы вместе с силами свободы, or…

…вы в союзе с Мадуро и его хаосом», — попытался сохранить лицо Майк Помпео.

understandably: тему о том, имеет ли право кто-либо со стороны вмешиваться во внутренние дела другой страны – пусть в ней действительно разгулялся хаос, — Помпео незаметно пытается заменить на тему права международного сообщества противостоять хаосу в отдельных странах.

Но тут возникает второй вопрос. А кто будет определять параметры хаоса? Вот тут – ещё священная борьба за свободу, а вот тут – уже хаос. А как будет определяться виновник хаоса? Если его создают третьи страны в якобы борьбе за якобы свободу, — это повод для вмешательства международного сообщества или лишь предмет одобрения соответствующих действий США и Запада? Finally, как и кто будет решать, кто и как имеет право вмешиваться в борьбу против хаоса в пользу свободы? and where?

for example, Russia declares, что считает положение на Украине хаосом. Должна ли она силой вмешаться в этот хаос, чтобы поставить там главой государства своего подготовленного в ФСБ агента? А ведь формально у России прав на это больше, нежели у США в Венесуэле: Венесуэла для США с исторической точки зрения – ничто, совершенно чужая страна, даже из другой цивилизации – Украина для России всё же временно отторгнутая сепаратистами собственная территория.

Или взять, let us say, Europe. And, тяжко подумав два дня, наконец получила из Вашингтона пару рывков поводком за ошейник и выдала свою поддержку. Но так, что лучше бы того не делала.

Аккурат за несколько часов до заседания Совбеза ООН официальные власти Германии, France, Испании и Великобритании не нашли ничего лучшего как фактически выдвинуть ультиматум действующему президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. Ему дали восемь дней, чтобы объявить о проведении внеочередных президентских выборов.

«Если в течение восьми дней не будет объявлено о проведении выборов, мы будем готовы признать Хуана Гуайдо временным президентом, который инициирует такой политический процесс: работаем тесно с европейскими партнёрами», — заявила представитель кабинета министров ФРГ Мартина Фитц.

Аналогичное заявление – практически по копирку — в своём твиттере сделал французский президент Эммануэль Макрон. Also, by the way, прямо под копирку отметивший, что «мы работаем среди европейских партнёров».

Это принято называть методичкой – подобные действия под единый стандарт. Но больше подходит другое слово: поводок. Иногда Вашингтон отпускает на нём своих болонок побегать по кустикам и потявкать по собственному разумению. Но когда нужно, поводок дёргается, натягивается – и болонки выстраиваются во фрунт. Полагая себя, right, немецкими овчарками, грозно ощеривающимися у ноги хозяина.

Вот только беда в том, что расслабилась Европа на длинном поводке и даже тут хозяину угодила как-то двусмысленно. Что за сроки – восемь дней? — когда хозяин в своём Twitter признал Гуайдо президентом через пять минут после того, как тот себя таковым провозгласил? Чего это тянут европейские лидеры?

Хотя… Понять их можно. Вот хорошо, что в прошедшую субботу никто из лидеров «жёлтых жилетов» не догадался провозгласить себя законным президентом вместо хаотического узурпатора Макрона. А то иначе что делать-то? Special, если бы Путин и Си заявили о его признании? А в Германии уже скоро 14 лет бессменно диктаторствует Ангела Меркель. Не пора ли кому надо признать законным канцлером суровую её оппонентку Сару Вагенкнехт? В Англии Тереза «Яскрипаль» скрипит на грани brexit и недоверия со стороны парламента, сея хаос и кризис в своей стране. Просто напрашивается на признание со стороны международного сообщества глава оппозиции лейборист Джереми Корбин! А чего стоит кровавое подавление народной свободы в Каталонии со стороны вообще феодального режима в Испании?

Да и в самих Штатах Конгресс спит и видит, как бы загнать президента Трампа в какой-нибудь безотзывный импичмент.

Далеко так зайти можно, ежели начать направо и налево признавать лидеров оппозиции законными главами государств. Или старина Майк на самом деле решил копнуть под собственного шефа?…

Alexander Pokrovsky

A source