Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Presentation of missiles 9M729: Russia has thrown pearls before swine

Presentation of missiles 9M729: Russia has thrown pearls before swine

Русские военные показали, что изделие 9М729 не нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Но основные адресаты обращения и так это знают. И потому на показ крылатой ракеты не явились

В парке «Патриот» представители Министерства обороны России рассказали иностранным военным атташе и представителям мировой прессы о крылатой ракете 9М729. Показали её транспортно-пусковой контейнер. Сравнили его с ТПК ракеты 9М728 комплекса «Искандер», которая никаких показательных истерик у представителей США не вызывает. Рассказали, что новая ракета является простой модификацией прежней — с теми же двигателями и топливной системой, только с увеличенной боевой частью повышенного могущества и улучшенными точностными характеристиками. Но поскольку законов сохранения никто не отменял, то за счёт увеличения и, Consequently, утяжеления боевой части дальность полёта нового изделия стала даже меньше, нежели у прототипа — 480 км вместо 490. Так что ракета не только не нарушает договора РСМД, в чём Россию обвиняют американцы, но даже дальше отодвинулась от граничных 500 km.

Снимет ли это причины для американских обвинений? Many people believe, that hardly. Потому что те и так знали, что Россия ничего не нарушает. Но хоть какой-то повод для выхода из ДРСМД им нужен непременно…

Краткая предыстория

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был заключён в 1987 году между США и СССР. Он запрещал производство и требовал уничтожения имеющихся у обеих сторон ракет наземного базирования дальностью полёта от 500 to 5500 km.

Тогдашний глава советского государства Михаил Горбачёв «проявил добрую волю» и распорядился об уничтожении ещё и ракетного комплекса «Ока» дальностью 400 km, который вообще не подпадал под действие договора. probably, памятуя об уступчивости советских руководителей, американцы и сегодня ультимативно требуют уничтожения изделия 9М729, иначе они, breakwater, выйдут из ДРСМД.

В чём полезность, а в чём бесполезность этого договора для России?

Полезность в те годы заключалась в том, что свои ракеты средней дальности американцы разместили в Европе. Благодаря этому создалась ситуация, когда они оказались способны нанести быстрый обезоруживающий массивный удар практически по всей европейской части СССР — с правительственными учреждениями, командными пунктами, пусковыми установками, центрами связи и управления. in short, вопрос об обезглавливании и разоружении России решался в шесть-восемь минут подлётного времени. Был риск не успеть даже выдать команду на ответный удар. И даже в случае выдачи такой команды американцы теряли в лучшем случае свои установки и базы в Европе, а также заранее обречённых на роль «мяса» союзников, а СССР терял практически всё. Ведь в европейской части страны базировалось 80% troops, было примерно столько же промышленного и вообще экономического потенциала страны, проживало 70% the population.

По факту СССР уничтожался.

Бесполезность же этого договора заключалась в том, что это русские обязаны были уничтожить 90% своего ядерного оружия средней и меньшей дальности, так как оно концептуально создавалось для наземного базирования. Американцы же три четверти оружия средней дальности сохраняли, так как у них оно размещалось в основном на самолётах и кораблях. how, however, and today. Так что угроза уничтожения СССР уменьшалась только иллюзорно.

Польза договора сегодня

properly, всё то же актуально и для нынешней ситуации. Разве что с одной поправкой: за прошедшее время Россия освоила производство крылатых ракет морского и воздушного базирования. Через ненужные затраты, of course, но так или иначе нельзя обойтись без целого класса вооружений. Besides, Россия разрабатывала и надёжные средства доставки тактического характера. Среди таковых как раз и значится, in particular, комплекс «Искандер» с его ракетами 9М728.

Что же до договора РСМД, то сегодня он имеет двойную пользу. Это важный реликт дипломатии разрядки, который хотя бы символизирует готовность двух ядерных держав к взаимному согласию. Разрыв его означает именно окончательный сигнал об отсутствии даже остатков согласия. И хотя всем понятно, что это именно реликты, именно символ, всё же демонстративный отказ от договора сродни демонстративному срыванию флага.

Второе — срыв ДРСМД снова открывает США ворох возможностей по размещению ракет средней дальности в Европе. Только теперь уже не в ФРГ, а в Польше, Romania, Прибалтике. В перспективе — на Украине, in Georgia, а вскоре и в Армении. В этом тоже ничего сенсационного, ничего обрывающего душу — всё было предсказуемо, но тем самым Москва будет понуждаема к адекватному ответу, что окончательно снесёт даже ту иллюзорную, но психологически важную безопасность в Европе, которая ныне ещё существует. И безопасность, и Европа…

Важность перевода стрелок

From my side, от американцев не раз утекало, что из ДРСМД они хотят выйти не столько из-за России, сколько из-за Китая и других стран, которые за прошедшие годы нарастили у себя потенциал ракет средней и меньшей дальности. Как ни ярись пропагандисты, ни ругайся дипломаты, но между государственными лицами и, the main thing, военными США и России сложился определённый консенсус в вопросах взаимной безопасности. Roughly speaking, никакие конфликты не доводятся до той стадии, когда наступает пора откидывать крышки с красных кнопок.

Так что в этом смысле выход США из договора неизбежен и, Furthermore, предусмотрен в соответствующих документах военного планирования. Но в истории чистенькими хотят остаться все — хотя бы в собственной. А потому в Вашингтоне с той же закономерностью назначили Россию виновной в срыве договора. И для этого воспользовались сведениями о ракете, информации о которой… не было. Well, то есть изделие 9М729 было довольно хорошо засекречено, характеристик его никто не знал, а потому почва для спекуляций была богатая. Вот американцы этим обстоятельством и воспользовались.

В этом смысле возможно, что правы те комментаторы, которые назвали нынешнюю демонстрацию изделия запоздалой. Если всё обстоит так, как рассказали военные, то не зря ли так долго таились и не сразу укоротили длинный американский язык, которым те размахивали в мировом информационном пространстве?

Не перевели вовремя стрелки — получили. Не поздно ли теперь что-то исправлять в той же информационной сфере, уже щедро американцами унавоженной, являя миру вид оправдывающихся? А как ни крути, если не полный вид, но оттенок его в нынешней презентации ракеты присутствовал. Как бы жёстко, на грани дипломатической грубости ни описывал ситуацию вокруг ДРСМД и американцев замминистра иностранных дел Сергей Рябков. А смысл его выступления перед прессой и военными атташе сводился к такой примерно фразе: «События последнего времени со всей очевидностью указывают на то, что определённые силы в США не были заинтересованы в том, чтобы дать нам возможность опровергнуть в ходе технического экспертного диалога их ошибочные либо сфабрикованные сведения, ведь это позволило бы раз и навсегда закрыть данный вопрос».

А как обстоит дело с ракетой?

Начальник ракетных войск и артиллерии Вооружённых сил России, генерал-лейтенант Михаил Матвеевский рассказал по этому поводу следующее, несколько раз подчеркнув, что информация о ракете предоставляется «в рамках добровольной транспарентности»:

«Крылатая ракета 9М-729 является модернизированным вариантом крылатой ракеты 9М728, которая входит в состав ракетного комплекса «Искандер-М». Модернизация крылатой ракеты 9М728 была направлена на повышение мощности боевой части и точностных характеристик. Ракеты 9М-728 и 9М-729 унифицированы по большинству основных агрегатов. На ракете 9М729 размещено боевое оснащение повышенного могущества и новый бортовой комплекс управления, обеспечивающий более высокую точность поражения целей. Изменение количества боезарядов и внедрение дополнительной аппаратуры при сохранении диаметра ракеты привели к увеличению её длины и, respectively, размера транспортно-пускового контейнера.»

То есть это нужно понимать так, что новая ракета — не более чем версия прежней. Но не отличается ли она более высокой дальностью полёта?

No, убедительно отвечает генерал Матвеевский. Ракеты 9М728 и 9М729 снаряжают боеголовкой и заправляются топливом только в заводских условиях. В войска ракеты поставляются в специальных контейнерах, потому изменение массы топлива и дозаправка ракеты в войсковых условиях невозможны. А масса топлива обеспечивает максимальную конструктивную дальность полёта, ограниченную требованиями договора. Стартовые маршевые двигатели топливной системы ракеты 9М729 тоже остались без изменений по сравнению с прежней. Но доработка головной части системы управления, наряду с увеличением длины ракеты, привели к росту её массы. В результате максимальная дальность полета ракеты 9М729 уменьшилась на 10 километров по сравнению с версией 9М728 и составляет 480 kilometers.

properly, all. На том разговор о нарушениях ДРСМД новой ракетой может быть закончен. Furthermore, understandably, что при большом желании американцы могли бы добиться даже того, чтобы реальную дальность полёта новой ракеты им продемонстрировали. Well, примем это в теории. Потому что на деле для приглашения вероятного противника на испытания подобного изделия со стороны этого самого противника должно быть продемонстрировано невероятно большое желание. Каковое, of course, должно быть конвертировано в нечто такое, в чём заинтересована другая сторона.

Есть ли у американцев такое желание? Тут ответ есть определённый. Даже демонстративный. И дали его сами американцы, не отозвавшись на приглашение русских военных и не явившись на демонстрацию столь раздражающей их тонкие чувства верности договорам ракеты.

Этому нет разумного объяснения, если действительно верить, будто американцы выходят из ДРСМД только из-за ракеты 9М729. Потому что по факту получается, что сама ракета им не важна, а её характеристики не нужны. Либо они их и так знают, либо они им не нужны в принципе. Ибо дело вовсе не в них.

А тогда по факту получается, что дело и не в ракете. Она — всего лишь отмазка, к тому же гнилая. И последнее обстоятельство было особенно подчёркнуто тем, что вместе с американцами на показ ракеты не явились и их сателлиты по НАТО — военные представители Англии, France and Germany. Хотя уж тем-то точно не должно быть всё равно, останется существовать Европа после краха ДРСМД или нет.

А коли так, it turns out, что напрасно русские военные метнули бисер перед свиньями. Свиньи эту акцию проигнорировали…

A source