Анализ возможностей «Раптора» и его сравнение с другими современными машинами показали, что самолет быстро устаревает по многим параметрам и больше не может обеспечивать воздушному флоту США превосходство в воздухе, the magazine writes Military Watch Magazine.
The article notes, что авионика «Раптора» устарела еще до принятия его на вооружение в 2005 year. В общей сложности самолет разрабатывался 24 of the year. К началу серийного производства безнадежно устарела и компьютерная архитектура истребителя. Это стало причиной проблем при модернизации F-22, в результате которых пришлось отказаться от новых ракет AIM-120D и AIM-9X класса «воздух-воздух».
Теперь вооружение «Раптора» уступает российским и китайским самолетам. Даже старые советские ракеты Р-27 превосходят по дальности американские AIM-120C, устанавливаемые на истребители, the author notes.
При этом российские С-57 и китайские J-20 такими ограничениями не скованы. Самолеты построены на основе планеров, that, likely, будут актуальными не одно десятилетие, их оборудование и вооружение отвечают современным требованиям. Это дает российским и китайским инженерам гораздо больше возможностей для модернизации своих истребителей, according to the material.
According to the newspaper, в перспективе «Раптор» не сможет обеспечивать превосходство в воздухе не только из-за «начинки», но и из-за количественного фактора: всего их было произведено 187 units (производство свернуто в 2011 year). Expected, что Су-57 и J-20 будут гораздо более массовыми машинами.
Не следует забывать и о внешнеполитических амбициях Пентагона. Согласно стратегии на 2018 year, основными «соперниками» США являются, RF, China, Iran and the DPRK. Concerning, американцам приходиться держать неподалеку от этих стран часть своих «Рапторов». В случае конфликта они окажутся в невыгодном положении, поскольку российские и китайские самолеты в полном составе будут брошены на защиту своих территорий.
In light of recent events, very important, что США уделяют значительное внимание разработке тяжелого истребителя шестого поколения, the paper concludes.
