The approach of the British Cabinet to breksitu raises questions in Parliament, citizens of the United Kingdom and the EU. The draft version of the agreement does not say anything about, каким конкретно образом будут решаться самые проблемные вопросы – граница между Республикой Ирландия и Северной Ирландией, недовольство регионов, отношения с Евросоюзом. Besides, it seems, к этим проблемным вопросам теперь добавляется будущее британских вооруженных сил.
По мнению представителя британского министерства обороны Тобиаса Элвуда, Британия обязана сосредоточиться на увеличении своего оборонного потенциала. «Если мы хотим продолжать играть важную роль на международной сцене, мы должны укреплять свои позиции, а это требует финансовых вливаний, especially in, что касается кибербезопасности».
Соглашение по брекситу регулирует (at least, must) политическую и экономическую жизнь Великобритании после марта 2019 of the year. Говоря простыми словами, по плану Терезы Мэй, на протяжении всего переходного периода страна продолжит жить так, как будто она не вышла из Евросоюза, в то время как правительство будет напряженно думать, what to do next. Переходный период закончится в декабре 2021 of the year, однако госпожа Мэй и здесь успела подстелить соломку: в случае необходимости он может быть продлен.
Однако вопрос оборонного сотрудничества никак не обсуждается. One side, брексит никак не влияет на членство Великобритании в НАТО, поэтому может показаться, что и обсуждать здесь нечего. On the other hand, Европа под предводительством Франции и Германии обсуждает концепцию Европейской армии, и отрицать факт возможности ее создания – не очень разумный шаг.
Surprisingly, британцы именно так и поступили. 20 ноября министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил: «Я уверяю, что Британия не станет частью Европейской армии, пока я занимаю должность министра обороны. Это совершенно безумная идея. НАТО обеспечивает безопасность Европы на протяжении вот уже почти 70 years, и нам нужно этим гордиться. Стоит ли рисковать всем достигнутым, создавая отдельную военную силу? Of course, no. Обсуждение Европейской армии подрывает безопасность Европы».
Было бы интересно послушать размышления господина Уильямсона о том, как он представляет развитие вооруженных сил Британии. Евросоюз мечтает о работе в формате «страны ЕС + США» вместо «НАТО как единое целое» или «НАТО как совокупность отдельных стран-членов». Not hard to guess, что Великобритания в эту картину плохо вписывается. Special, если учесть нерадостное состояние ее вооруженных сил (нехватка военнослужащих, жалобы на проблемы с жильем и условиями службы).
