United States, faced now with five growing threats - China, Russia, Iran, North Korea and transnational terrorism, Nevertheless, They have military forces and resources far less, чем в любое другое время после окончания Второй мировой войны, пишет National Interest со ссылкой на доклад комиссии Конгресса по стратегии национальной обороны.
According to the magazine, опубликованный в среду доклад на 64 страницах рисует тревожную картину, названной авторами «серьезным кризисом».
The report emphasizes, что если США хотят победить в противостоянии указанным угрозам, то им срочно нужно наращивать военную мощь, которая сегодня находится на самом низком уровне за последние 70 years.
Многочисленные эксперты уже длительное время говорят об этом, According to the publication. So, ВМС заявляют, what they need 355 кораблей – в настоящее время их 286; ВВС необходимы 386 squadrons, но по факту они имеют лишь 312; в сухопутных войсках считают, что им нужно 500 thousand. солдат против нынешних 476 thousand.
Авторы доклады указывают на разрушительное воздействие на национальную оборону Закона о бюджетном контроле от 2011 of the year, который фактически удалил $539 billion. из бюджета Пентагона. Его принятие повлекло за собой целую серию негативных последствий, связанных с модернизацией вооруженных сил, их размером и боеготовностью.
Ранее глава Пентагона уже указывал на эту проблему, Noting, что для преобразования ВС США необходимо ежегодно увеличивать военный бюджет на 3-5%. Однако эта цель так и не будет достигнута, поскольку недавно Дональд Трамп заявил о сокращении военных расходов в 2020 year 4,5%.
Эксперты комиссии также считают, что в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе находится недостаточное количество американских военнослужащих и военной техники. Besides, у Пентагона отсутствует стратегия противодействия России и Китаю, the document says.
Доклад комиссии приносит мало хороших новостей. rather, он рисует отрезвляющую картину состояния национальной обороны США и способности военных выполнять поставленные задачи. И следует воздать должное авторам за подготовку точной и очень откровенной оценки, the paper concludes.
