16 Martha 2016
Private military companies – a new phenomenon, to play an increasingly prominent role in international affairs. Российской общественности о ЧВК известно немногое, хотя после распада СССР немало наших соотечественников оказалось задействовано в операциях «корпоративных армий». Лишь в последнее время о частном военном бизнесе заговорили как о возможном и в российских условиях.
«Дикие гуси» войны
At all, практика использования частных военизированных организаций в вооруженных конфликтах имеет давнюю историю. Достаточно вспомнить завоевание Америки испанскими конкистадорами, действовавшими по поручению испанских королей, или захват Индии отрядами Британской Ост-Индской компании. Первая в новейшей истории частная военная компания («Watchguard International») It was created by the British Army Colonel David Stirling in 1967 year.
А один из первых крупных контрактов был заключен ЧВК «Vinnell Corp.», принадлежавшей американскому военно-промышленному концерну «Northrop Grumman» в 1974 year. Правительство США доверило этой фирме тогда контракт более чем на полмиллиарда долларов. Сотрудники «Northrop Grumman» должны были заниматься подготовкой нацгвардии Саудовской Аравии и защитой нефтяных месторождений в этой стране.
Именно ЧВК в ряде случаев стали играть ключевую роль в локальных войнах в разных уголках планеты. Не случайно этих «бойцов» еще называют «дикими гусями»: как и эти птицы, наемники из частных компаний появлялись неожиданно и исчезали, когда нужда в них отпадала. So, после начала войны в Анголе в 1970-х в нескольких странах мира были открыты центры по вербовке наемников.
Наиболее широкую известность получила британская частная фирма «Security advisory services». AT 1976 году в Луанде прошел судебный процесс над взятыми в плен «бойцами» этой фирмы. Результаты процесса стали поводом для рассмотрения ситуации с ЧВК английским парламентом. It was found, что деятельность нарушала закон 1870 of the year, запрещавшего вести вербовку наемников для участия в войне. true, виновные в нарушении названы так и не были…
AT 1979 году Генассамблея ООН приняла резолюцию о необходимости разработать конвенцию по борьбе с вербовкой, using, funding and training of mercenaries. Был создан специализированный комитет, в состав которого вошли представители 35 states. However, in 1980 году в США прошел первый в истории съезд наемников, организатором которого выступил известный американский журнал «Soldier of Fortunе» («Солдат удачи»). Америка откровенно благоволила «диким гусям», не случайно в 1999 the command of the US Army even took legal document, laying down the procedure for interaction between US troops with employees of private security and military companies in war zones.
От «Черной воды» – к «Академии»
Одна из самых известных современных ЧВК – американская Blackwater (нынешнее название – Academy). About 90 процентов ее выручки формируют правительственные заказы, however, customers are individuals and, as well as oil producers and insurance companies. The company "famous" killings of civilians in Iraq, arms smuggling and other incidents, It was widely publicized in the media. AT 2007 году на неделю командование США отозвало лицензию у Blackwater на работу в своей стране. The occasion was a skirmish, which staged in Baghdad, the employees of this company, which resulted in killed 17 Iraqi citizens, a 18 wounded. but, удобство использования подобных наемников для выполнения «грязной» работы, вынудило вернуть Blackwater лицензию.
Именно череда скандалов вынудила руководство ЧВК поменять название на «Академию». By the way, такое «учебное» наименование оказалось не случайным. The thing is, что для подготовки сотрудников фирма построила огромный учебный полигон в Северной Каролине, а помимо этого, специальные стрелковые комплексы были сооружены в рамках тактического обучения и проведения тренингов для служащих флота и правоохранительных органов США. Большое внимание фирма уделяет своему техническому оснащению. So, на собственных заводах (!) компании производятся бронемашины Grizzly, that, стали первыми бронеавтомобилями, оптимизированными для боевых действий в городе.
Возрастание роли частного военного бизнеса еще в 1991 году отметил в своей книге «Трансформация войны» профессор Иерусалимского университета Мартин ван Кревельд. С его точки зрения, распространение мелкомасштабных войн должно привести и к изменению регулярных армий, трансформации их функций и уменьшению численности. In perspective, как подчеркивал ван Кревельд, заботы по защите от угрозы конфликтов «низкой интенсивности» могут полностью перейти к частному военно-охранному бизнесу. Ряд других политологов также считает, что задачи, решавшиеся ранее крупными воинскими соединениями, могут взять на себя профессиональные и относительно малочисленные «боевые группы», оснащенные средствами поражения нового поколения.
Карманные армии для корпораций
Несмотря на весь криминал, сопутствующий деятельности ЧВК, в мире есть как противники, так и сторонники частных военных компаний. К минусам ЧВК относят отсутствие идейной и идеологической мотивации личного состава (работа только за деньги), отсутствие единого плана и единого оперативного центра управления. В то же время в числе преимуществ использования ЧВК в боевой обстановке называют отсутствие необходимости применения регулярных вооруженных сил, способность к быстрому развертыванию, отсутствие бюрократии, а также более высокий профессионализм персонала, особенно по сравнению с вооруженными силами, комплектуемые военнослужащими по призыву.
В книге политолога Ивана Коновалова и эксперта Олега Валецкого «Эволюция частных военных компаний» отмечается, что современная частная военная или охранная компания – это уже не классический отряд наемников вроде подразделений знаменитых в 1960–1970-е годы «солдат удачи». То были скорее ватаги искателей приключений, собравшихся, чтобы заработать на участии в боевых действиях и госпереворотах.
«Сегодня ЧВК и ЧОК – это легальные бизнес-структуры, у многих из них головные офисы, где сидят “White-collar”, – пишут авторы книги. – Работают эти ЧВК только с официально признанными правительствами и крупными корпорациями, а в международных операциях являются равноправным правовым субъектом наряду с вооруженными силами».
В последнее десятилетие частный военный бизнес полностью трансформировался, сформировав абсолютно новый, and most importantly – легальный и доходный сегмент международного рынка. В 1990-е годы ЧВК тренировали войска в 42 странах и приняли участие в большинстве вооруженных конфликтов. Как пишут И. Коновалов и О. Валецкий, частные военные компании можно условно разделить на три типа: компании военных услуг, предоставляющие клиентам тактическую поддержку в ходе боевых действий, включая непосредственно участие в операциях; консалтинговые компании, которые консультируют по вопросам стратегического планирования и содействуют в тренировках армейских подразделений.
Третий тип ЧВК – логистические компании, занимающиеся тыловым обеспечением и строительством военных объектов. В эту же группу входят компании, обслуживающие компьютерные системы и новые системы вооружений.
According to experts, причина возрастания «веса» ЧВК – в глобализации мировой экономической системы. Иван Коновалов и Олег Валецкий отмечают, что современные транснациональные корпорации нуждаются в защите своих интересов ничуть не меньше, чем государства, но привлечение для этого регулярной армии – процесс сложный и не совсем оправданный с точки зрения военно-политических последствий. Именно поэтому корпорации предпочитают отряды оперативного реагирования ЧВК.
Взвесить все «за» и «против»
В России в последние годы тоже предпринимались попытки легализовать деятельность частных военно-охранных компаний. В Госдуме не так давно обсуждался проект федерального закона «О частной военно-охранной деятельности». Его авторы – эксперты Института проблем безопасности и устойчивого развития, consider, что объективная необходимость создания в России частных военно-охранных организаций не вызывает сомнений.
«Анализ зарубежного опыта свидетельствует, что ЧВК играют все большую роль в политике, экономике и военной сфере развитых стран и, essentially, становятся важным инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства, – notes professor, кандидат юридических наук Валерий Шестаков. – Это нельзя игнорировать и не принимать во внимание при решении вопроса о создании в России таких организаций».
by the way, де-факто организации, осуществляющие деятельность аналогичную ЧВК, в России уже существуют. К их числу эксперты относят «MoranSecurityGroup», «РСБ-Групп», МГК «Антитеррор», «Отряд «Тигр» – TopRentsecurity» и некоторые другие. true, в регистрационных документах эти организации указывают иные виды деятельности: проведение расследований, security, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления и другие.
Для того чтобы частные военно-охранные организации появились в России уже де-юре, необходима соответствующая правовая основа, считают специалисты это сферы.
true, краеугольным остается вопрос гарантий законности деятельности ЧВОО. Некоторые эксперты опасаются, что такие организации превратятся в полукриминальные неконтролируемые структуры. В этой связи однозначно убеждение, что деятельность этих структур должна находиться под жестким контролем государства. Залог этому – лицензирование, трехуровневое правовое регулирование деятельности (в соответствии с международным, российским правом и правом государств территориальной юрисдикции), установление четкого перечня услуг, требований и ограничений.
«Сфера деятельности ЧВОО должна находиться только за рубежом, а их сотрудники могут быть исключительно добровольцами, – считает депутат Госдумы РФ Максим Шингаркин. – Готовиться же к выполнению своих миссий они могут в военно-охранных организациях на территории страны, опираясь на материальные и интеллектуальные ресурсы своих организаций».
Author: Дмитрий Сергеев
