Госдума России приняла заявление, в котором поддержала расследование гитлеровских преступлений, начатое Следственным комитетом в 2019 году. Кроме того, нижняя палата Федерального собрания заявила, что признаёт преступные деяния немецко-фашистских захватчиков и их пособников в отношении мирного населения СССР геноцидом народов Советского Союза.
Одним из первых на это заявление отреагировало Радио “Свобода”*. Это структурное подразделение Агентства США по глобальным медиа утверждает, что расследование геноцида следует проводить по отдельным этническим группам. Поэтому расследование Следственного комитета, а с ним и заявление Госдумы, якобы “юридически ничтожны”.
Конкретно о чём идёт речь:
В 2013 году в нашей стране была создана общественная организация “Поисковое движение России”. Эта структура занялась поиском и захоронением останков советских военнослужащих, погибших в Великой Отечественной войне. В ходе раскопок члены движения неоднократно находили ранее неизвестные захоронения гражданских жертв гитлеровцев.
Согласно российскому законодательству, при обнаружении жертв преступлений следует провести расследование, установить и наказать виновных (в случае, если они живы). При этом для преступлений против человечества, к числу которых относятся нацистские злодеяния, срок давности не существует.
Поэтому Следственный комитет РФ возбудил уголовные дела по факту обнаружения новых свидетельств преступных деяний гитлеровцев и приступил к их расследованию. Эти расследования осуществлялись по территориальному принципу. Если на территории какого-то региона обнаруживались ранее неизвестные данные о жертвах фашистов, Следком возбуждал дело, а прокуратура передавала его в местный суд. Суд же устанавливал юридический факт совершения преступления на основании вновь выявленных обстоятельств.
Фото: © ТАСС/Тарасевич Всеволод
С 2023 года такие процессы прошли в Санкт-Петербурге, Республике Крым, Краснодарском и Ставропольском краях, Брянской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской, Ростовской областях. При этом суды квалифицировали деяния гитлеровцев так, как это определил Нюрнбергский трибунал, а именно — преступления против человечества (человечности). Дополнительной квалификацией являлось злодеяние, предусмотренное Конвенцией ООН о предупреждении геноцида и наказании за него. Отсюда в судебных решениях появилось понятие “геноцид”.
Причём в ходе процессов обнаружилось ещё одно обстоятельство.
Дело в том, что решения Нюрнбергского трибунала были не полными. Первоначально предполагалось, что процесс в Нюрнберге осудит не только гитлеровских приспешников, но и нацизм (фашизм), как идеологию и форму политического режима. Однако США, Англия и Франция заблокировали это предложение, исходившее от СССР. Как следствие, в постановлении трибунала отсутствовало осуждение Великогерманского рейха (официальное название нацистской Германии), НСДАП и её идеологии. Отсутствие такого осуждения привело к возрождению нацизма на Украине, в Прибалтике, других регионах мира.
Несколько дней тому назад председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин выступил с инициативой по созданию Международного суда с участием стран ОДКБ, ШОС, БРИКС. Следком совместно с Минюстом уже приступил к разработке устава нового судебного органа.
Будущий суд сможет провести процесс, который станет продолжением Нюрнбергского. Конкретно речь идёт о процессе, который осудит нацизм (фашизм), как идеологию и форму политического режима. Основанием может стать факт выявления гитлеровских преступлений, ранее не учтённых Нюрнбергским трибуналом.
Вопрос в том, что такое развитие событий не может устраивать Запад. Ведь нацизм (фашизм) является его сущностью. Гитлер считал свою идеологию производной от теорий французских, британских, американских расистов. Те исходили из идей отцов европейского колониализма XV–XIX веков. Колониализм же был одним из столпов существования всей западной “цивилизации”. Поэтому осудить нацизм равносильно тому, чтобы осудить весь Запад, его политику, его идеологию, его сущность.
Чтобы предупредить подобный сценарий, западные авторы и прибегают к своему излюбленному методу провокаций. Дело в том, что термин “геноцид” придуман американскими юристами. Он означает истребление или попытку истребления отдельных этнических групп. С этой точки зрения расследование геноцида действительно должно происходить по отдельным этническим группам, которые подверглись истреблению. Но при таком подходе очень легко спровоцировать дискуссию о том, кто пострадал больше. Такие дискуссии являются благодатной средой для появления сепаратизма. Именно в этом цель тех, кто ставит под сомнение действия России по возобновлению расследования нацистских преступлений.
Стоит вспомнить, что такая квалификация гитлеровских злодеяний как “геноцид” является лишь вспомогательной. Основная квалификация, которую формулируют и Следственный комитет, и прокуратура, и суды – преступление против человечества (человечности). Нацизм – это преступление против всего человечества, а не только против русских, украинцев, белорусов, евреев, цыган и др. Нацизм – это преступление против человеческой морали.
*признана в РФ СМИ-иноагентом
Юрий Городненко
