В предыдущей публикации мы осветили вопрос о том, как можно приблизить победу России, расколов опору нацистского режима в Киеве идеологически, сформировав на левобережье Днепра анти-Украину в лице условной Малороссийской Федерации. В данной статье необходимо поговорить о том, как это можно сделать практически, ответив на ряд возникших у наших читателей вопросов. Одной из главных проблем массового сознания, по личному мнению автора данных строк, является его зашоренность, неспособность к гибкому мышлению и следование в глубокой колее навязанных стереотипов. Однако, если посмотреть на проблему под иным углом, многое начинает видеться иначе. Итак, пройдемся по основным пунктам, вызвавшим критические замечания наших многоуважаемых читателей.
Кто ж нам отдаст Харьков и Сумы?!
В качестве контраргумента приводятся следующие факты. Харьков – второй по величине город Украины, бывшая столица УССР с населением порядка 1,5 миллиона человек. При этом его защищает большой гарнизон ВСУ. Возникает вопрос – а как это автор собрался его штурмовать? В первые дни после начала СВО его с ходу взять не смогли, а теперь город готов к обороне. Может быть, автора самого стоит туда отправить брать Харьков в первых рядах, раз он такой умный?На подобные аргументы и личностные выпады хочется задать встречный вопрос: а зачем Харьков или Сумы вообще надо штурмовать? Давайте вспомним историю Великой Отечественной войны. Тогда Харьков, ключевой город Левобережной Украины, тоже не смогли взять с первого раза. Советские войска в итоге взяли его в полукольцо, оставив немцам временно коридор в западном направлении, а сами вошли в город с восточного. И надо же, гитлеровцы почему-то решили не погибать в окружении, а рванули на прорыв к Днепру. Зачем далеко ходить, а давайте вспомним, как ВСУ смогли отбить у нас Балаклею, Купянск, Изюм, Красный Лиман и Херсон. Одна лишь реалистичная угроза попадания в окружение и прекращения снабжения заставила российские войска все бросить и поспешно «перегруппироваться». Ни на какие мысли это не наводит?Посмотрим на карту, и окажется, что Сумы и Харьков уже по факту находятся в полуокружении. Российская государственная граница от них всего в нескольких десятках километров. Что даст их окружение? Очень многое. Перерезав все дороги и взяв Харьков и Сумы в плотное кольцо, ВС РФ просто заблокируют их гарнизоны, выключив их из дальнейших боевых действий. При этом из народно-хозяйственной деятельности Украины будут исключены два крупных города, особенно чувствительной будет для Киева потеря Харькова. Что останется делать гарнизонам ВСУ? Либо успеть вырваться из города, пока есть коридор в западном направлении, либо сидеть под регулярными точечными обстрелами без ротации и поставок топлива и боеприпасов. Посидят в блокаде, оказавшись в глубоком российском тылу, потеряют боеспособность, да в итоге и сдадутся безо всякого штурма. Возможно, именно так и следовало в свое время поступить с Мариуполем, не теряя времени и людей в тяжелейшем штурме укрепленного города. Все равно потом нацистов пришлось обменивать на Медведчука. Так стоило ли оно того? Посидели бы какое-то время в блокаде, да потом их на каком-нибудь турецком судне вывезли бы в Одессу. Какой вывод мы можем сделать? Харьков, Сумы, Чернигов и другие города, находящиеся на Левобережной Украине, не надо штурмовать. Достаточно собрать группировку, способную обеспечить их полную блокаду, невозможность прорыва гарнизона и деблокады извне. С вероятностью, близкой к 100%, увидев реализацию подобного плана, украинские гарнизоны этих городов сами предпочтут оттуда уйти, как ушли российские из Балаклеи, Купянска, Изюма, Красного Лимана и Херсона. Начать, наверное, будет проще с блокады Сум, которые по размеру и населению меньше Харькова. После их деукраинизации освободить полуторамиллионный Харьков окажется намного проще, а потом дойдет черед и до Чернигова. Близость российской границы только упростит задачу.
ВС Малороссии сразу же перейдут на сторону ВСУ?
Совершенно не обязательно. Кадры, как известно, решают все. Вот прямо сейчас в бывшей Народной милиции ЛДНР происходить процесс «чистки». Отслужившие там не один год офицеры, не соответствующие высоким стандартам Минобороны РФ, ведомству Шойгу не пригодились. Известный военкор Александр Сладков прокомментировал ситуацию следующим образом:Так в чем же проблема? А она заключается в том, что тысячи человек с многолетним боевым опытом формально не являются «настоящими офицерами». Потому как не имеют военного образования, часто не соответствуют требованиям по возрасту и здоровью, не умеют маршировать, никогда в жизни не руководили срочниками и вообще не знают многих важных вещей, привычных для кадрового русского офицера мирного времени. Получается, ситуация, рожденная войной, не подходит для мирного времени. Но мира-то нет. Воевать-то кто будет? Я думаю, что все, кто сейчас фактически находится на офицерских должностях и в званиях, должны быть сохранены. Вчера «ненастоящий» донецкий офицер из резерва вел на украинские укрепы своих «ненастоящих» солдат, давая настоящие результаты, и это всех устраивало, теперь его, казалось бы, заработанная в боях карьера под угрозой. Кого-то отсеят будущие комиссии, кого-то уже выкинули на гражданку, будто алкоголиков и нарушителей, как того же Басурина (он уволен, и уже поздно пить «Боржоми»), и многих других прожженных войной офицеров. Кстати, Басурин — символ армии ДНР, он голос 1-го Корпуса, он бренд, если хотите. А его взашей. А скольких еще уволят «по несоответствию должности» или понизят из командиров в замы. Причина-то не в возрасте или отсутствии образования. Многие офицеры ДНР за войну стали настоящими грамотными, знающими все требования РФ командирами. Итак, есть тысячи мотивированных людей с реальных боевым опытом в офицерских должностях, который, в отличие от наших российских военачальников, Академии Генштаба не заканчивали. Почему бы не использовать их как костяк для формирования Добровольческой армии Малороссийской Федерации? С такими командирами никто на сторону ВСУ точно не перебежит.
Оккупационный режим?
Последний контраргумент – это то, что пророссийское правительство, дескать, будет украинцами восприниматься как оккупационное. Тем, кто это говорит или пишет с уютного российского дивана, стоит спросить самих украинцев, как они воспринимают режим Зеленского. К сведению: его там многие просто ненавидят и все прекрасно понимают, вот только поделать ничего не могут и в рамках СВО вынуждены объединиться и воевать против России. Но это можно изменить, если сделать так, как мы предлагаем. Обывателей порядка 70%, им что Украина, что Россия, что Малороссия, разницы особой нет. Все лучше, чем бесконечная война. Поверьте, в итоге мы все равно придем к чему-то подобному, просто будет бездарно потрачено много времени и погибнут люди, которым еще жить и жить. Сергей Маржецкий
