Военные специалисты
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
 Edit Translation

Может ли 2-летняя служба в армии стать неплохим жизненным стартом

Может ли 2-летняя служба в армии стать неплохим жизненным стартом

Как мы и предполагали, закономерным следствием специальной военной операции на Украине может стать увеличение срока службы в российской армии с 1 года до 2 лет. После «пробного шара», брошенного сенатором Джабаровым, в нашем Парламенте началась острая публичная дискуссия о необходимости данного непопулярного решения. Но можно ли сделать так, чтобы эти 2 года, отданные молодым человеком военной службе, не оказались для него «потерянными», как этого опасаются многие, а напротив, стали для него неплохим жизненным стартом? О том, почему увеличение сроков службы в ВС РФ 2 или хотя бы в 1,5 раза безальтернативно, мы подробно рассказывали ранее. Если коротко повторить основные доводы, то большинство оттянувших свою лямку сходятся во мнении, что за 1 год качественно подготовить специалиста, способного управляться со сложной современной техникой, почти невозможно. Если подготовить, скажем, мотострелка можно и за год, то ракетчика или зенитчика – уже никак. Точнее, можно, но будут большие вопросы по качеству. Именно поэтому Минобороны РФ после сокращения срока службы до 12 месяцев сделало ставку на военнослужащих-контрактников. Однако это же решение сыграло в итоге против нас злую шутку. Столкнувшись с неожиданно ожесточенным сопротивлением в ходе СВО на Украине, российские Сухопутные войска понесли значительные потери, причем, большая часть из них – это так называемые «пятисотые», те самые контрактники, которые предпочли разорвать свой контракт, по факту обескровив нашу группировку. 21 сентября 2022 года президент Путин был вынужден объявить о начале частичной мобилизации в ВС РФ, чтобы предотвратить неумолимо надвигающуюся военную катастрофу перед лицом развивающих свое контрнаступление ВСУ. Предполагается, что мобилизованные обеспечат эшелонированную оборону, высвободив контрактников для более активных наступательных действий. Несмотря на то, что Донбасс и Приазовье уже юридически вошли в состав Российской Федерации, в Минобороны РФ предпочитают не использовать для защиты новых территорий солдат-срочников, направив их в приграничные с Украиной регионы нашей страны. По факту, это кризис самой концепции малой, но высокопрофессиональной контрактной армии, которой якобы достаточно для обороны наряду с «ядерной триадой». Уже очевидно, что в качестве реального противника наша правящая «элита» рассматривала какую-нибудь страну на постсоветском пространстве типа Грузии, в отношении которой достаточно будет провести очередную «операцию по принуждению в миру», либо террористические группировки, состоящие из условных «бармалеев», не имеющих современных ударных и противовоздушных систем. Реальность оказалась иной, и Россия оказалась втянута в «прокси»-войну со всем блоком НАТО на территории Украины. То, что наличествующих Сухопутных войск для обеспечения безопасности нашей огромной страны недостаточно, не вызывает никаких сомнений. Однако вопросы есть по принципу формирования ВС РФ. Вслед за сенатором Джабаровым о необходимости увеличения вдвое срока службы в армии заявил депутат Госдумы РФ Михаил Шеремет:Нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года — вполне оптимальный вариант. Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии. Его поддержал председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев: Я думаю, будем советоваться с Министерством обороны, с другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву. Я думаю, это все будет поддержано, другого нам не дано. Однако с ними в полемику вступил сенатор от партии власти Андрей Клишас:Очень сомневаюсь, что увеличение срока срочной службы до двух лет будет способствовать повышению боеспособности армии. Современные вооружения требуют профессиональных военных и постепенного перехода к большей численности контрактников. Также с коллегами по Федеральному Собранию не согласился и председатель комитета Госдумы по обороне единорос Андрей Картаполов:Не знаю, почему Шеремету пришла в голову такая идея. На сегодняшний день нет необходимости в двухлетней службе в армии. Если в Совете Федерации такие идеи есть тоже, это их право. Мы такие законодательные инициативы не рассматриваем и считаем, что на сегодня такой необходимости нет. Тем не менее, большинство высказавшихся по этому вопросу депутатов публично поддержали идею Джабарова-Шеремета. Наконец-то наш Парламент вновь превратился в «место для дискуссий»!Объективная реальность такова, что России придется пойти и на этот непопулярный шаг. Заметим, что нынешний призыв увеличение срока службы до 2-х лет точно не коснется. Это вопрос ближайшего будущего, когда Кремль позволит себя уговорить на военную реформу. Но как сделать так, чтобы служба в армии была не тягостным бременем для молодых ребят, а важной ступенькой в жизни?Во-первых, было бы правильно, чтобы к военной службе у нас начинали готовить заранее. Необходимо возрождать начальную военную подготовку в учебных заведениях, переориентировать структуры ДОСААФ с автокурсов на их изначальное предназначение. Молодежь должна не только сидеть неотрывно в своих гаджетах, но и регулярно стрелять в тирах, ходить в походы, играть в «Зарницу». В здоровом теле, как говорится, здоровый дух. Тогда, оказавшись в армии, молодые люди не будут падать в обморок при виде паучка или от того, что передышали чистым воздухом на природе. И тяготы воинской службы будут казаться не такими уж и великими.Во-вторых, чтобы эти 2 года не были «вычеркнутыми из жизни», было бы целесообразно совместить прохождение военной службы с получением за счет бюджета среднего специального образования. В стране много менеджеров и юристов, но дефицит тех, кто что-то умеет делать своими руками. За эти 2 года в армии можно было бы готовить параллельно с получением основной ВУС автомехаников, слесарей, сварщиков, токарей-универсалов, электриков, монтажников, специалистов по обслуживанию авиатехники, сборщиков электроники и так далее. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 831 от 02.11.2015 сформирован список из 50 самых востребованных профессий, и все перечисленные там есть, и не только они. Иначе говоря, за эти два года военной службы, если все сделать по уму, можно массово готовить технарей со средним специальным образованием, которые пригодятся и в ВС РФ, и потом на гражданке. После армии такой молодой специалист уже точно без куска хлеба не останется, а страна получит профессиональные кадры, необходимые для восстановления промышленности и экономики. Еще одним стимулом для прохождения двухлетней военной службы могло бы стать предоставление отслужившим возможности получить ипотеку на льготных условиях под сниженный процент в государственном банке. Если с толком подойти к решению данной проблемы, после военной реформы служба в армии вновь может стать нормой ко взаимной выгоде общества и государства, а не тем, от чего многие стремятся «откосить». Сергей Маржецкий

Источник

                          Чат в TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy
Logo 11 px1flvbt0ljozknqq96fk7ihon04v7y82vfxaay6ho