Военные специалисты
EnglishРусский

Столтенберг балансирует на противоположных политических стандартах: говорить или воевать, вот в чем вопрос

Столтенберг балансирует на противоположных политических стандартах: говорить или воевать, вот в чем вопрос

 
Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что предложение провести встречу Совета Россия – НАТО остается в силе, поскольку в блоке выступают за сохранение диалога. При этом он призвал Москву быть более прозрачной в своих действиях и напомнил о боевых группах альянса в Прибалтике и Польше, отметив их готовность противостоять «агрессии».

 

В России ранее заявляли, что не располагают информацией о планах НАТО наладить диалог с Москвой. Как подчеркивал глава МИД Сергей Лавров, в блоке хотят лишь «учить нас жизни» и обсуждать Украину. Эксперты отмечают, что альянс предпринял шаги, поставившие под сомнение двустороннее сотрудничество. При этом, если от НАТО поступит действительно конструктивное предложение о взаимодействии, Москва его поддержит, уверены политологи.

В Североатлантическом альянсе ждут от Москвы ответа по поводу предложения провести встречу по вопросам безопасности Совета Россия – НАТО, заявил генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг во время визита в Литву.

При этом, как отметил Столтенберг в ходе своего визита в Вильнюс, России не стоит расценивать действия альянса как угрозу. «Наша поддержка, оказываемая партнерам, не является угрозой в сторону России. Это помощь для их защиты от агрессии», – сказал генсек. Только вот он не уточнил, кто может стать источником недружественных действий.

Президент Литвы Гитанас Науседа, в свою очередь, выступил с более конкретными формулировками. По его словам, угрозу для членов НАТО представляет военная интеграция Белоруссии и России.

Эксперты сходятся во мнении, что нынешний курс НАТО в отношении России во многом повторяет тот, который проводился в годы Холодной войны, причем даже методы остались прежними.

Раньше, прежде чем совершить акт агрессии, представители как альянса, так и западного сообщества в целом раскручивали антироссийскую истерию, создавая соответствующую атмосферу. Причем Москва никогда не давала поводов и оснований для таких кампаний. Естественно, вся ответственность за эскалацию ситуации все равно ложилась на Россию. Очевидно, что альянс вспоминает о диалоге лишь тогда, когда ему что-то нужно от России – в данном случае попытаться переложить вину за все свои грехи на Москву.

Источник