Военные специалисты
EnglishРусский

Лунные амбиции США столкнулись с суровой действительностью. Россия и Китай догоняют…

Лунные амбиции США столкнулись с суровой действительностью. Россия и Китай догоняют...

США в очередной раз переносят высадку человека на Луну. Впрочем, ничего удивительного – они её постоянно переносят вот уже лет 20.

Сроки высадки американцев на Луну переносятся пока что на год – с 2024 на 2025. Но и тут есть уточнение: директор NASA Билл Нельсон заявил, высадка на Луну переносится “как минимум” на 2025 год. Уловили нюанс?

Странно, что так называемые космические аналитики и горе-работники в космической сфере не могут элементарно ознакомиться с первоначальными планами НАСА по возвращению американцев на Луну в рамках программы «Артемида».

Вообще – ничего удивительного в этом нет, так как изначально высадка американцев на Луну была ориентировочно запланирована на 2028 год, но Дональд Трамп решил форсировать эту программу и приказал высадиться в 2024 году.

До этого он желал отправить американцев на Марс за 5-10 лет, предложив НАСА любое финансирование и все ресурсы. Но тогда он получил категорический отказ в стиле: это физически неосуществимо при том уровне технологий, который достигнут сегодня человечеством.

Вышеупомянутые “эксперты”, ссылаясь на НАСА, принялись винить в срывах сроков Джеффа Безоса и его аэрокосмическую компанию «Blue Origin», которая пыталась в суде оспорить единоличную победу “SpaceX” в борьбе за проект создания лунного посадочного модуля стоимостью 2,89 миллиарда долларов.

Мол, это именно Безос со своими судебными заявлениями на “SpaceX” и НАСА виноват в срывах сроков.

Какой лютый бред! Это что же за такая программа возвращения на Луну, которая может споткнуться об исковое заявление?

Дело тут совсем в другом: НАСА просто не располагает чётким планом и технологиями для осуществления программы «Артемида».

НАСА отказалось и от создания собственного лунного посадочного модуля, поручив это сделать компании “SpaceX”.

Правда, при создании посадочного модуля была выбрана технология, никогда ранее нигде не применявшаяся и до сих пор не созданная – “Starship” от SpaceX.

Концепция “Starship” прекрасно подходит для быстрого перемещения в пределах Земли из одной точки в другую. Но вот покорять на нём Луну – это очень спорное решение.

В общем, более фантастического проекта высадки на Луну тяжело было придумать, учитывая, что нет ни танкеров, ни стыковочных узлов, ни технологии перекачки топлива в космосе. Да даже банально самого летающего “Старшипа” пока нет. Всё «это» должно появиться к 2024 году, причём нужно уложиться в ту самую сумму 2,89 млрд долларов!

На разработку грозового корабля «Dragon» (1,6 млрд долларов) и его пилотируемой версии «Dragon 2» (2,6 млрд долларов) НАСА выделило компании “SpaceX” больше денег, чем на лунный вариант “Старшипа”…

На фоне всего этого сегодня не подлежит сомнению правильность принятого Россией решения по отказу от участия в программе Артемида.

Потому что это не похоже на программу с чётко сформулированной задачей. Больше всего это похоже на авантюру, сопровождаемую переписыванием изначальных планов на ходу под новые условия.

У России нет лишних денег на игру в догонялки и на финансирование сомнительных проектов. У России есть своя международная программа освоения Луны.

9 марта 2021 года Россия и Китай подписали меморандум о создании Международной научной лунной станции и совместном освоении Луны.

США почему-то в упор игнорируют космические возможности Китая, который (пусть и не без помощи России) разрабатывает ракеты-носители, эксплуатирует транспортные и пилотируемые космические корабли, строит собственную орбитальную станцию, запускает зонды, сажает луноходы и марсоходы. Это полноценная космическая держава, имеющая собственные средства доставки и собственную космическую программу. Однако США не признают Китай партнёром по космосу и не сотрудничают с ним.

А вот с Люксембургом НАСА заключило так называемое «Соглашение Артемиды» по возвращению человека на Луну. Да, космические лунная программа Люксембурга кладёт Китайскую на обе лопатки. Без шансов…

Россия, по словам Д. Рогозина, следит за успехами китайцев, считая их коллегами по цеху.

В принципе, России в части осуществления столь сложной программы по созданию лунной обитаемой станции больше не с кем рассчитывать на плодотворное международное сотрудничество окромя Китая.

Поэтому неудивительно, что именно Россия и Китай объединились для осуществления этого проекта.

В середине июня 2021 года “Роскосмос” и Китайское Космическое Агентство презентовали мировому сообществу план создания будущей лунной станции.

Российско-Китайская лунная программа разительно отличается самим подходом и сроками реализации от программы «Артемида» НАСА.

Программа пройдёт в три этапа.

Первый этап (2021-2025 годы): запуск китайских автоматических станций «Чанъэ-CE4, CE6, CE7» и российских станций «Луна-25, 26, 27».

Миссии преследуют основные цели:

1. Отработка высокоточной мягкой посадки на Луну;

2. Выбор места для постройки станции на поверхности Луны.

Второй этап (2026-2035 годы):

Фаза 1 – отправка китайской автоматической станции «Чанъэ- CE8» и российской «Луна-28».

Основная цель – проверка всех технологий и решений перед началом строительства базы (с массовой доставкой грузов на Луну), доставка лунных образцов на Землю.

Фаза 2 – доставка элементов Международной научной лунной станции.

  • Миссия (ILRS-1) – доставка командного модуля, развёртывание энергетических и телекоммуникационных систем;
  • Миссия (ILRS-2) – доставка оборудования для исследования Луны и сборки станции;
  • Миссия (ILRS-3) – доставка оборудования для переработки лунных ресурсов;
  • Миссия (ILRS-4) – доставка лабораторий для проведения биологических экспериментов, и оборудования для сбора и возврата лунного грунта на Землю.;
  • Миссия (ILRS-5) – доставка обсерваторий для астрономических наблюдений.

Третий этап (после 2036 года):

полное развертывание всех систем, начало работы станции и экипажа, изучение Луны и расширение станции.

В плане опускаются чёткие сроки высадка российских и китайских космонавтов на поверхность Луны.

Между тем, есть чёткое представление об используемых на первом этапе аппаратах. Уже определились с лунной ракетой-носителем: это будет российская «Ангара», в качестве пилотируемого космического корабля выбран «Орлёнок» (уменьшенная копия корабля “Орёл”), а также уже есть малый лунный взлётно-посадочный модуль.

В сентябре 2021 “Роскосмос” объявил тендер на 1,7 миллиарда рублей по подготовке пилотируемых полётов к Луне. Полностью программа со всеми технологиями и методами должна быть представлена к середине ноября 2025 года.

РКК “Энергия” работает над четырёхпусковой схемой полёта с использованием ракет-носителей тяжелого класса “Ангара-А5В”.

Используя такую схему, можно осуществить посадку на Луну без использования сверхтяжёлой ракеты-носителя, разработка которой в России была отменена в пользу обновления проекта и создания многоразового сверхтяжа.

  • Более подробно об этом я писал в статье “Россия остаётся без сверхтяжёлых ракет. Почему Рогозин отменил проект «Енисей»?”

С 2030 по 2036 годы кто-то должен строить базу, проводить коммуникации, осуществлять пусконаладочные работы.

Кто это будет делать? Робот “Фёдор”?

По заявлениям специалистов ракетно-космической отрасли, примерно в 2030 году должен состояться и пилотируемый полёт к Луне с использованием ракет-носителей «Ангара-А5В».

Итого, что мы имеет?

Россия: для высадки на Луну потребуется 4 запуска ракеты-носителя «Ангара-А5В».

США: для высадки на Луну потребуется 4… нет, 8… нет, 16… а может и 20… или даже 35 запусков. Короче, Илон Макс сам не знает, сколько потребуется запусков…

Лунные амбиции США столкнулись с суровой действительностью. Россия и Китай догоняют...

Эксперты “Blue Origin” говорят, как минимум, о 16 пусках “Старшипов” и танкеров с топливом.

Лунные амбиции США столкнулись с суровой действительностью. Россия и Китай догоняют...

В ответ на это Илон Маск заявил, что восьми пусков хватит, а может даже и четырёх!

Лунные амбиции США столкнулись с суровой действительностью. Россия и Китай догоняют...

Потом, правда, он передумал и допустил 16 запусков.

Эксперты “Blue Origin” говорят, как минимум, о 16 пусках “Старшипов” и танкеров с топливом.

Лунные амбиции США столкнулись с суровой действительностью. Россия и Китай догоняют...

Для высадки человека на Луну консорциуму Dynetics, Blue Origin, Draper, Lockheed Martin и Northrop Grumman требуется 3 запуска ракет-носителей для сборки лунного посадочного модуля и ещё один запуск пилотируемого кабеля “Орион” для доставки экипажа.

Лунные амбиции США столкнулись с суровой действительностью. Россия и Китай догоняют...

Правда, для этого нужно ещё построить окололунную станцию, что НАСА и намерено осуществить. “Старшипу” же никакие станции не нужны – он сам себе стация.

Для высадки человека на Луну консорциуму Dynetics, Blue Origin, Draper, Lockheed Martin и Northrop Grumman требуется 3 запуска ракет-носителей для сборки лунного посадочного модуля и ещё один запуск пилотируемого кабеля “Орион” для доставки экипажа.

При этом программа “Артемида” напрямую не предусматривает создание Лунной базы. Предполагается, что Лунная база будет создаваться после 2028 года…

Некоторые эксперты вообще не видят смысла её создания, ведь “Старшип” сам как Лунная база по размерам.

В общем, это будет либо фееричный провал (что скорее всего), либо проект всё же осуществится, но сроки высадки человека на Луну сместятся в 2030-е годы.

Постскриптум

Россия и Китай официально пригласили другие страны к участию в создании международной лунной научной станции.

  • Основная цель лунной космической экспансии России и Китая – создание обитаемой станции на поверхности Луны.
  • Основания цель США – как можно скорее высадиться на Луну.

Становится очевидным, что у кого-то вся эта “Лунная затея” создана для отвлечения от реальных проблем, и ничего общего с развитием человечества не имеет… Вот и посмотрим.

————————————————————————————————-

Если Вам нравится статья, поддержите меня, нажав кнопку “палец вверх” (нравится), оставив комментарий. Спасибо, друзья!

Список источников можно скачать тут “Ссылки на источники“.

Кочетов Алексей

Источник

Комментарии