Волею судьбы Андропов возглавил Советское государство после безвременной кончины любимого всеми правителя Леонида Ильича Брежнева.
Андропов возглавил великую страну очень больным человеком и пробыл на вершине власти всего чуть больше года (четырнадцать месяцев).
Что могло бы быть с СССР, останься Андропов у власти не на год, а лет на пять – десять? При нынешнем уровне медицинского оборудования так бы и случилось (из-за болезни почек Андропову требовалась периодическая очистка крови
гемодиализом), но тогда такой техники в СССР не было.
Многие помнят те времена, и после известной вольности подпольных цеховиков, спекулянтов и прочей предприимчивой братии при последних годах правления Брежнева, с приходом к власти Андропова КГБ и милиция резко вольницу прижали.
По большим городам, в дневное рабочее время, специальные патрули проверяли кинотеатры и магазины, вылавливая тунеядцев: “Почему не на работе?!”.
Такая внешняя строгость очень многих в СССР убедила среди народа, что Андропов закрутит гайки, прижмёт ловкачей и казнокрадов. Многие так думают до сих пор.
Однако очень многие, ближе знакомые с темой, говорят о подготовке Андроповым радикальных реформ экономики Союза — он с командой “молодых реформаторов” разработал программу, которую начали осуществлять уже в 1985-м Горбачёв и эти бывшие приближённые Андропова, закрепленные им во власти — новая экономическая политика, частное предпринимательство.
Андропов планировал сделать эдакие Советские Соединённые Штаты — поднять уровень советской экономики, повернуть её лицом к народу, разрешить малый бизнес. Он разработал путь, по которому потом пошёл нынешний Китай — частный бизнес плюс компартия.
Был бы развал армии Союза, какой случился при Горбачёва — вряд ли, и из Европы наши военные не ушли бы, и Варшавский договор сохранился, и ГДР до сих пор существовала бы.
Андропов всё-таки удержал бы Союз от распада, но его планы осуществляли другие люди, с другими мыслями и воззрениями…
А что вы думаете об Андропове? Именно он дал толчок к распаду СССР или он смог бы реально улучшить жизнь простых людей своими реформами? Или страны уже было не спасти никому в те времена, все поголовно стремились к распаду?
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и читайте книги Алексея Наста на Литрес и на множестве других сайтов на бескрайних просторах Интернета.
Алексей Наст