Только сейчас становится очевидным весь цинизм американской пропаганды о свободе слова в США и свободе вообще.
Сейчас о свободе там позабыли напрочь — можно говорить и писать только разрешённое.
И так было всегда. Сами же указывали на нас, ругали Сталина. Солженицын вон сколько лет жил в особняке от ЦРУ в Вермонте, всё разоблачал плохого вождя.
А взять того же Булгакова, ведь все его резкие произведения, романы и пьесы, были опубликованы и поставлены на сцене при Сталине — разрешали выражать иное мнение, не в пример, США, например, в пору “охоты на ведьм”.
Мне очень нравились фильмы по Булгакову — “Бег”, “Дни Турбиных”, сериал “Белая гвардия” уже российский, но более всего пришлась по душе экранизация повести “Собачье сердце”.
Смотрел забавный фильм несколько раз и с каждым разом профессор Преображенский нравился всё меньше — он очень циничный человек, хоть и говорит правильные вещи про разруху в головах, про то, что нужно мочиться в унитаз, а не рядом, и что Шарикову пива не предлагать.
С другой стороны его это: “Да, я не люблю пролетариат”, прямо коробит. Вот она, спесь высших сословий.
И тут же, когда Швондер пришёл его уплотнять, стал звонить, жаловаться наверх и при этом лгал: “Пришли женщина, переодетая мужчиной и двое вооружённых револьверами”. Товарищи из домоуправления удивлённо осмотрели свои карманы, мол, где револьверы?
Тот ещё тип, этот профессор, мутный и неясный, явно, он не положительный герой.
А каким вам кажется профессор в исполнении замечательного артиста Евгения Евстигнеева? Он показан всё же положительно или отрицательным?
“Сдайте деньги для детей Германии!”(предлагали купить журналы). “Не хочу”.
“Почему? Денег жалко?”. “Не жалко. Не хочу”…
Вы бы дали денег детям Германии, если бы к вам пришёл Швондер из жилконторы?
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и читайте книги Алексея Наста на Литрес и на многих других сайтах на просторах бескрайнего Интернета.
Алексей Наст
