Instagram @soldat.pro
Военные специалисты
EnglishРусский

Америка без белых: что изменится, что утратится

Америка без белых: что изменится, что утратится

В США – рекордное демографическое снижение числа белых жителей страны.

Что самое главное в стране? Территория? Ресурсы? История и культура? Развитие науки и техники?

Ответ прост: самое главное в любой стране – это её народ. Население. То есть, тот коллективный Субъект, который и осваивает территорию, и добывает ресурсы, и развивает культуру, и двигает вперёд науку и прогресс.

После такой необходимой вводной вы, скорее всего, более полно воспримите эту эпохальную новость:

«Бюро переписи США зафиксировало рекордное снижение числа американцев, которые считают себя представителями белой расы — впервые с 1790 года этот показатель упал в абсолютных цифрах. По информации The Washington Post, численность белого населения сократилась с 223,6 до 204,3 млн человек в период с 2010 по 2020 год. Доля белых в США упала на 8,6% и составила 57,8% от всего населения США, впервые в истории страны опустившись ниже 60%».

За десять лет в США «куда-то делись» 20 миллионов белых людей. Темпы, безусловно, чудовищные. Оно и так уже достаточно давно статистикам стало понятно, что рано или поздно наступит момент, когда белые окажутся в США в меньшинстве, но раньше полагали, что это произойдёт году к 2045, а сейчас жизнь внесла свои коррективы – и новым сроком считают 2030. Впрочем, это всё сугубо символично, конечно же – 49% или 51% – роли уже не играет. Переход количества в качества в социуме не ориентируется на круглые цифры. Потому что он уже, по сути, произошёл, не дожидаясь 2030 года или символических «перерезаний ленточек».

Америка – ту, которую мы знаем, любим или не любим – это всё же белая Америка. Она создана вокруг комплекса ценностей, которые имели совершенно узко-расовый (в отличие, скажем, от коммунизма) подход: суровый протестантизм (вышедший из Европы) и соответствующая этика, уверенность в собственной сверх-полноценности, переходящая в экспансионистское «бремя белого человека», агрессивная тяга к знаниям – ради итоговой чисто практической, денежно-властной конвертации («knowledge is power» – это не «знание — сила», как учили советских детей, а «знание – это власть и могущество»), генеалогическое выведение себя из европейской античности (известная тема про «Америка – новый Рим», многократно реализованная во всей символике – от доллара до Капитолия). Короче, чего долго перечислять – общепонятные же вещи.

Но это всё – продукты белой европейской цивилизации. Тут не в том дело, что цветные люди тупые, ленивые или ещё какие. Нет, это могут быть вполне себе умные и трудолюбивые, даже амбициозные ребята – но культурный код работает только в комплексе, как часовой механизм. Они будут строить что-то своё, что-то другое, какой-нибудь Супер-Картель или Mega-Gang – но это уже не будет иметь отношение к цельному Американскому Проекту.

Однако было бы не совсем верно полагать, что мы имеем дело только с демографией: белые рожают мало, не-белые рожают много, что мы можем, к примеру, вовсю наблюдать на примере прочих целых стран. Ха! Если бы всё было так просто! Нет, тут картина существенно сложнее.

Во-первых, белые – чисто логически – должны были бы иметь большую продолжительность жизни, будучи в большинстве более обеспеченными слоями общества. То есть, низкая рождаемость должна была бы компенсироваться и низкой смертностью, по крайней мере – сглаживаться. Но нет! 20 миллионов в минус за десять лет – это не баран чихнул. Мрут как мухи! Оказывается, виноват тот самый опиоидный кризис аптечной наркомании, о котором в США столько писали, но ничего не смогли сделать. В самом прямом смысле, аптечные наркотики стали фактором демографии, что, конечно, просто монструозно по своим масштабам!

Во-вторых, ещё более интересный факт – количественно число белых сократилось меньше, чем число тех, кто ПЕРЕСТАЛ СЧИТАТЬ себя таковыми: 6 и 8,6%. Люди буквально «выписываются» из белых! Есть какой-нибудь дедушка-ливанец или бабушка-цыганка – ура, я больше не белый! Люди стали торопиться снять с себя «клеймо привилегированного меньшинства» и влиться в «правильное», перспективное комьюнити, которому не придётся извиняться за работорговлю, расизм и вот это всё. Началось натуральное бегство (2,6 % – это миллионы человек) «из белых». И оно, понятное дело, будет только нарастать. Навскидку говоря, к концу этого десятилетия таких будет уже процентов 10-15. Нет, ну в самом деле, а кем себя числить молодому человеку, всё детство которого прошло в насиловании его юного мозга темой «как стыдно быть белым!» – кем угодно. Вероятно, по примеру а-гендеров придумают безрасовых людей. Чтобы и кожа белая, и преступной преемственности не было.

Совершенно очевидно, чем всё это обернётся во внутреннем состоянии Америки – где уже набирает обороты тренд считать математику расистским издевательством над меньшинствами – но куда более явно и быстро это скажется на её внешнем влиянии. Америка – флагман англо-саксонского мира только и постольку она сама страна англо-саксонская преимущественно. Когда сменится расовый состав настолько, что не просто президент станет другого цвета, а и весь политикум, то к ней вполне могут начать автоматически относиться как к «Верхней Вольте с ракетами» (что, не ожидали тут этого оборота?).

Всё это уже абсолютно необратимо. Можно как-то решить вопросы с госдолгом, промышленностью, безработицей – но как изменить культурную расовую парадигму? Никак. Просто на территории Северной Америки появится ещё одна африкано-латиноамериканская страна. Что-то вроде новой Бразилии. И её положение на мировой арене, конечно, тоже изменится.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Григорий Игнатов

Источник