Instagram @soldat.pro
Военные специалисты
EnglishРусский

Институт Гудзона США: Если система ПРО не может защитить, то нужна ли такая система

Институт Гудзона США: Если система ПРО не может защитить, то нужна ли такая система
В американском аналитическом центре, носящем название Гудзоновский институт (институт Гудзона), обсудили вопрос противоракетной обороны. Экспертов этого сообщества, в число которых входят и представители военной сферы, волнует ситуация, при которой Пентагон осуществляет многомиллиардные вложения в систему ПРО, а эффективность этой системы пока, по большому счёту, никем не доказана. Мало того, есть ряд примеров, как элементы системы ПРО США показывали неудовлетворительный результат при попытке перехвата ракет.

В ходе конференции по космической и противоракетной обороне, которая (конференция) была организована Гудзоновским институтом, прозвучал следующий тезис:

Если система ПРО не может защитить, то нужна ли такая система. Об этом нужно задуматься планировщикам Пентагона, включая рассмотрение вопроса о новых способах развёртывания ограниченных средств. Но это одновременно несёт в себе и новые риски.
Отмечается, что с появлением в мире высокоточного и высокоскоростного оружия (отсылка к гиперзвуковым ракетным блокам) есть сомнения в том, что выстраиваемая США система противоракетной обороны может использоваться с большой эффективностью. Докладчики указали на то, что армия США вряд ли сможет вернуть себе преимущество, используя в системе ПРО «чуть более лучшие ракеты-перехватчики и радары».

В ходе конференции была поднята тема появление гиперзвукового оружия у России и Китая. Из доклада:

Параметры боевого применения этого оружия таковы, что нам сегодня просто нечего им противопоставить.
Комментируя ситуацию, представители Гудзоновского института, сетуют на то, что Пентагон потратил огромные деньги на распространение элементов ПРО, включая позиционные районы в Румынии и Польше, а сегодня все эти вложения оказываются по своей эффективности «близкими к нулевым».

Авторы доклада говорят, что понимают «недостижимость 100-процентной защиты от ракет». В то же время они призывают Минобороны США пересмотреть подход к выстраиванию системы ПРО.

Из материалов конференции:

Руководители Пентагона должны более эффективно инвестировать в противоракетную оборону и принимать решения о позиционных районах.
В качестве одного из таких районов предлагается усилить Окинаву – японскую префектуру, где расположено несколько военных баз США.

Из доклада:

Возможно, придётся потратить каждый выделенный доллар не на покупку новой батареи Patriot, а на обновление взлётно-посадочной полосы аэродромов, ведь авиационная составляющая крайне важна в вопросах противоракетной обороны.
Также авторы доклада призывают Пентагон принять меры по нивелированию радиоэлектронного противодействия, которое становится всё более эффективным при использовании противником.

Из материалов конференции Гудзоновского института:

Архитектура противовоздушной и противоракетной обороны могла бы объединить интегрированную боевую систему Aegis Combat System в качестве узла управления и контроля с разрозненными стационарными и мобильными радарами, системами радиоэлектронной борьбы и мобильными ракетными пусковыми установками для согласования возможностей ПВО-ПРО с учётом тактики и потребностей потенциального противника. Это нужно связать с различными охраняемыми объектами.

Источник