Решение Вашингтона вывести войска НАТО из Афганистана будет иметь очень серьезные последствия для всего региона Центральной Азии. Нетрудно догадаться, что США это делают с косвенным умыслом создать очередную точку военной напряженности возле границ сразу обоих своих главных конкурентов, КНР и РФ. Но, как известно, любой кризис сулит не только неприятности, но и открывает определенное окно возможностей. Может ли Москва избежать очередного «заафганивания» и извлечь из произошедшего определенную пользу?
Боевики запрещенного в РФ движения «Талибан» ежедневно отнимают все новые и новые территории у армии официального правительства в Кабуле. Если подобная динамика сохранится и дальше, недалек тот день, когда наступит такая геополитическая реальность, при которой Москве придется принимать какие-то принципиальные политические решения относительно правового статуса этой структуры, что может стать полноправным хозяином Афганистана. Ключевой вопрос, что будет дальше, пойдут ли талибы в Среднюю Азию? Руководство исламистской группировки накануне заверило, что соседний Таджикистан может этого не опасаться:У нас будут хорошие отношения с нашей дружественной страной – Таджикистаном. На границах будет установлена безопасность, и никакого вмешательства не произойдет.
Правда, о перспективах дальнейших взаимоотношений «Талибана» с другими странами региона, в частности, с Туркменистаном, Кыргызстаном, Узбекистаном и Казахстаном, а также с Российской Федерацией, отдельных уточняющих заявлений пока что не поступало. Судя по всему, в Душанбе предпочитают дуть на воду, поскольку немногочисленная таджикская армия начала процесс мобилизации. Призвать в нее намерены до 20 тысяч резервистов. Учитывая ее крайне невысокую боеспособность, особого сопротивления талибам, закаленным в многолетних боях с западными интервентами и оккупантами, она оказать не сможет. Понимая это, президент Таджикистана решил обратиться за помощью по линии ОДКБ. И что же вся эта ситуация означает для России?С одной стороны, американцы действительно создали Москве дополнительную головную боль. В рамках Договора о коллективной безопасности Россия сейчас ведет консультации с Душанбе и Бишкеком, а также переговоры с Ташкентом. Если талибы или боевики иной запрещенной террористической группировки попробуют перейти границы Таджикистана и пойти дальше, реально встречать их придется уже нашим военным из 201-й военной базы, самой крупной из зарубежных у Минобороны РФ. Будто мало нам войны в Сирии и многолетнего стояния на границе с Украиной и блоком НАТО, где сосредоточены самые боеспособные части ВС РФ! С другой стороны, афганский кризис одновременно открывает перед Россией определенные возможности, которыми можно попробовать воспользоваться. Во-первых, ничто так не объединяет, как образ единого внешнего врага. Пока неизвестно, кто одержит окончательный верх в Афганистане, «Талибан» или еще более опасная и запрещенная в РФ террористическая группировка ИГИЛ, которая несомненно вскоре вновь там проявится. В любом случае, на границе бывших советских республик образуется центр радикального исламизма и потенциальной его экспансии. Это дает Москве шанс доказать, что ОДКБ – это не «бумажный», а реальный оборонительный союз, подправив его репутацию после событий в Нагорном Карабахе. Во-вторых, собрав вокруг себя реальную региональную военную коалицию, куда могут войти не только члены ОДКБ, например, Узбекистан или даже Туркменистан, Россия может тем самым воспрепятствовать приходу и закреплению в Центральной Азии США и Турции. Напомним, что эти страны проявляют большой интерес к размещению своих военных и сопутствующей инфраструктуры на территории бывших советских среднеазиатских республик. Анкара несомненно видит во всей этой ситуации возможность закрепиться в регионе, где она пытается продвинуть свой проект тюркоязычного «Великого Турана» с его объединенной армией. Кремлю стоит не только «внимательно наблюдать за ситуацией», но и успеть подсуетиться, первым договорившись об использовании авиабаз в Киргизии и Узбекистане для нужд ВКС РФ. В-третьих, усиление позиций Москвы по линии ОДКБ в регионе может повлечь также определенные политические и экономические изменения. Обычно в рамках «мягкой силы» сперва приходят образовательные, культурные и деловые программы, а только потом военные базы. В данном случае все может произойти наоборот. В качестве благодарности за военную помощь официальные Душанбе и Ташкент могли бы пересмотреть подход к своей программе дерусификации всего и вся в своих странах, а также задуматься о вступлении в Евразийский экономический союз. Если русские готовы за вас воевать, то и вы тогда ответьте им со всем полагающимся уважением, верно? Иначе говоря, «афганский кризис» сулит нам массу проблем, но также и предоставляет некоторые возможности, которыми можно попытаться воспользоваться или не воспользоваться.
Сергей Маржецкий
