Instagram @soldat.pro
Военные специалисты
EnglishРусский

Обернётся ли ставка Варшавы на Трампа военной авантюрой?

Обернётся ли ставка Варшавы на Трампа военной авантюрой?

Польский политолог Журавский вель Граевский, которого называют одним из ведущих идеологов правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), выступил с программной статьей, распространенной правительственным Польским агентством печати. В ней он постарался ответить на вопрос, какое место США занимают во внешней политике и безопасности Польши.

Главным называется «русский вызов». Россия выставляется в качестве «агрессора», которая «поддерживала распад Азербайджана, Грузии и Молдавии», воевала с Грузией в 2008 году и с Украиной, начиная с 2014 года. А поскольку российский потенциал больше польского, Варшава нуждается в «дополнительном источнике силы». Из трех подходящих — США, ЕС и соседи Польши — значение имеют только американцы. Европейский союз представляет собой «военное ничто», будучи также с политической точки зрения асимметричной конфедерацией под руководством Германии и ослабляющейся Франции. «В Европе роль ключевого центра безопасности была предложена Германии, которая превосходила другие страны по потенциалу, но Берлин отказался, — пишет Журавский вель Граевский. — Таким образом, осталась Польша и вдвое меньшая ее Румыния, единственные страны со значительным боевым потенциалом на восточном фланге НАТО. Поэтому США инвестировали в укрепление ключевого союзника в регионе». Далее автор заявляет, что американское военное присутствие защищает Польшу не только напрямую, но и охраняет поставки сжиженного природного газа из США, которые «затрагивают интересы России». Упоминается в этом контексте и инициатива «Троеморье».

Помимо фактических неточностей (Россия не воюет с Украиной), доктрина Журавского грешит интеллектуальными подлогами. Приведенные им примеры «агрессии» Москвы невозможно перенести на польскую ситуацию. В случае с Украиной в 2014 году российская поддержка была оказана Донецкой и Луганской Народным Республикам после того, как в Киеве произошел государственный переворот и к власти пришли националистические силы, которые развязали гражданскую войну с собственным населением. В Грузии в 2008 году Тбилиси атаковал российских миротворцев, расположенных на линии разграничения между грузинскими силами и Южной Осетией, и только после этого последовал ответ Москвы, оказавшей помощь Цхинвалу. Таким образом, Россия может угрожать Польше лишь в одном случае: если та предъявила бы территориальные претензии на западные области Белоруссии и Украины, руководствуясь желанием восстановить «историческую справедливости» и пересмотреть границы в духе Рижского мирного договора 1920 года, вторглась бы в эти регионы, после чего Минск и Киев попросили бы защиты у Москвы от польских интервентов.

Что касается уровня нынешних двусторонних польско-российских отношений, то они, конечно, находятся на низком уровне, но военными средствами разрешать проблемы обе страны желанием не горят. Варшава это понимает, поэтому возникает вопрос, с чем связана медийная активизация идеолога правящей партии. Судя по всему, с тем, что «Право и Справедливость» руководствовалась концепцией односторонней ставки на США. Даже не столько на США, как государство, сколько на администрацию Дональда Трампа. В итоге внешняя политика Польши свелась к формированию не американо-польского альянса, а двухпартийного союза — «партии Трампа» и PiS. «Хорошим предиктором того, что мы наблюдаем в настоящее время, стал текст, опубликованный в первом выпуске этого года ежеквартального журнала Polski Przegląd Dyplomatyczny, который издает Польский институт международных дел, активно оправдывающий внешнюю политику «Права и Справедливости», — замечает портал Onet. — В тексте Пшемыслава Журавского вель Граевского, советника глав МИД Польши Витольда Ващиковского, Яцека Чапутовича и Збигнева Рау, недавно и комитета Сейма по иностранным делам, фактически главного идеолога внешней политики PiS, заявляется, что основа внешней политики Польши по отношению к США — это установка о победе Трампа на выборах, а другие сценарии следует «игнорировать».

Сейчас правящий лагерь пребывает в растерянности. Вполне вероятное утверждение Джо Байдена президентом США вызывает нервную реакцию польских проправительственных изданий. Дело не в том, что администрация Байдена, если она появится, начнет напоминать Варшаве о правах человека, навязывать гендерную идеологию и ЛГБТ. Это все мелочи, которые «Право и Справедливость» может пережить. Худшим кошмаром для PiS станет улучшение американо-германских отношений, когда Вашингтон в Европе вновь будет опираться на Берлин. В таком случае крах ожидает большинство амбициозных проектов правящего лагеря, включая энергетические и оборонные. В ситуации, когда Польша остается в одиночестве в ЕС, когда она угрожает наложить вето на согласованные бюджеты Евросоюза на 2021 — 2027 годы и Фонда реконструкции экономики после коронавируса, если не будет убрана связка выделения европейских средств с механизмом верховенства права, хороших решений для «Права и Справедливости» практически нет. Или партии придется предпринять какую-то военную авантюру, чтобы спровоцировать Россию и снова таким образом выдвинуть Польшу на передний план, или ей останется смотреть, как власть утекает из ее рук.

Станислав Стремидловский

Источник