Главной проблемой американской политики по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и СНВ-III является непрозрачность курса, считает эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований Игорь Николайчук.
США повышают ставки
Президент РФ Владимир Путин заявил о сильном росте геополитических рисков после выхода США из ДРСМД.
Россия стремится стабилизировать ситуацию и не допустить нового витка гонки вооружений. Москва в одностороннем порядке объявила мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) до тех пор, пока от этого воздерживаются американские партнеры. Россия последовательно выступает за формирование конструктивного сотрудничества в мире.
Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу считает, что причиной выхода США из ДРСМД стало стремление сдерживать Россию и Китай. Договор перестал соответствовать американским интересам, и в Вашингтоне решили от него отказаться.
Восстановление военного потенциала РФ, экономический и политический рост Китая, сотрудничество между Москвой и Пекином, как полагает Шойгу, заставили американцев пересмотреть политику по стратегической безопасности.
Нет сомнений, что судьба ДРСМД ждет и СНВ-III, срок действия которого истекает в начале февраля. После этого американцы смогут не только разместить ракеты средней дальности в Европе и Азии, но и вооружить их тактическим ядерным оружием.
Специально под новую ракетную стратегию в США разрабатываются малые ядерные бомбы, девальвирующие сдерживающий потенциал ядерного оружия. Эта программа создает риск его практического применения в локальных конфликтах.
Выполнение заявленных планов США приведет к беспрецедентному росту напряженности в мире. Уровень эскалации может перекрыть начало восьмидесятых годов, когда Рейган разместил американские ракеты средней дальности в Европе.
Есть большие сомнения по целесообразности такой тактики. Тем более в Белый дом возвращается команда Обамы, при котором в 2010 году в Праге был подписан СНВ-III. Победа Байдена неминуема, нет предпосылок, что Трамп может что-то изменить.
Позиция США является непрозрачной
«Данный вопрос является одним из самых сложных и важных для России. В ближайшее время он займет центральное место на повестке Кремля – возможно, незаметно для широкой публики», – констатирует Николайчук.
Срок действия СНВ-III заканчивается, время для перезаключения договора почти не осталось, а в Вашингтоне не хотят этим заниматься. Еще до Трампа американцы взяли курс на разрушение сложившихся механизмов стратегической стабильности.
«Старт данным событиям дал выход США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) в президентство Джорджа Буша-младшего. В последние годы процесс усилился отказом американцев от ДРСМД и от Договора по открытому небу», – заключает Николайчук.
Стратегическая стабильность базировалась на нескольких соглашениях. Выход США из Договора по ПРО привел к созданию американцами так называемых компонентов ПРО, имеющих двойное назначение. Выход из ДРСМД оборачивается стартом новой ракетной программы, а отказ от Договора по открытому небу означает дальнейшую ликвидацию СНВ-III.
По Договору по открытому небу смутная ситуация: США из него вышли, а РФ и страны Европы сохраняют участие.
«Непонятна позиция американцев. Они не хотят перезаключать с Россией СНВ-III, но ничего не предлагают взамен. В Вашингтоне не объяснили позицию и не обозначали важные им вопросы, по которым они хотят вести диалог», – резюмирует Николайчук.
Странная позиция США усложняет внешнюю политику РФ. Во многом из-за этого, несмотря на окончание ДРСМД, мы ничего не поменяли и сохранили ракетный паритет, который сформировался в Европе после 1987 года.
Американские решения выглядят странно
«Американцы рассчитывают на сдерживание всех и вся с помощью неких ядерных инструментов, новых доктрин и вооружений. Когда был Трамп, такая позиция была понятной и обозначала накачку деньгами американского военно-промышленного комплекса. Однако у Трампа ничего не вышло из-за проблем в экономике, в результате чего у американцев нет рабочей концепции», – констатирует Николайчук.
США выступают против статуса России как великой военной державы и собираются сдерживать Москву и Пекин.
«После коллапса СНВ-III не будет механизмов взаимного согласования интересов, как и концепций, на основе которых Москва и Вашингтон смогут согласовывать ядерный паритет и добиваться безопасности в новых условиях», – заключает Николайчук.
Именно неопределенность является главной угрозой. Американцы могут разместить какое угодно количество ракеты в Азии и в Европе, но это не даст им решающего военного преимущества, а только повысит глобальные ставки.
Существуют сомнения, что Соединенные Штаты на это пойдут, и это ставит под знак вопроса последние американские решения.
«Кроме коронавируса и Навального самым частым запросом в СМИ является Третья мировая война, которая якобы скоро начнется. Об этом говорят как не вменяемые, так и вменяемые комментаторы», – резюмирует Николайчук.
Такой вариант события как был крайне маловероятным, так и остался. Среди ведущих мировых держав нет таких противоречий, которые могли бы привести к конфликту высокой интенсивности, но политика США, безусловно, добавляет проблем.
Отказ США от стратегических соглашений по безопасности сделает российскую дипломатию более чувствительной к внешним рискам.
Дмитрий Сикорский
