Instagram @soldat.pro
Военные специалисты
EnglishРусский

Американский эксперт: На создание российской баллистической ракеты «Сармат» уходят десятилетия

Американский эксперт: На создание российской баллистической ракеты «Сармат» уходят десятилетия
В России понимают необходимость замены имеющихся на вооружении баллистических ракет на более современные. Хотя их разработка не проходит быстро и гладко, передача этого оружия военным даст Российской Федерации ощутимое преимущество перед США.

Так рассуждает американский эксперт Калеб Ларсон в статье, опубликованной американским изданием National Interest.

Сегодня на вооружении российской армии самой «дальнобойной» баллистической ракетой считается советская РС-36М «Воевода», или по натовской классификации SS-18 «Сатана». «Воевода» – МБР шахтного базирования с ядерной боеголовкой, имеющая дальность поражения около 10 тысяч километров. Это мощное оружие уже морально устарело и нуждается в замене.

Вместо нее на вооружение собираются принять «Сармат». Точных ТТХ этой межконтинентальной баллистической ракеты в открытом доступе, как утверждает Ларсен, нет. Но, возможно, дальность полета новой ракеты будет больше, чем у «Сатаны». «Сармат» способен нести не только универсальную ядерную боеголовку, но также 10 больших боеголовок или 16 меньшего размера. Помимо этого, ракету можно использовать как средство доставки управляемых гиперзвуковых боевых блоков (УББ), способных маневрировать. Они сейчас еще проходят разработку.

К созданию «Сармата» приступили в 2000-х годах, а к 2015 году собрали первый прототип. В ходе испытаний был обнаружен ряд технических неполадок, из-за чего срок сдачи ракеты в эксплуатацию несколько раз переносился. Поэтому американский эксперт и пишет о том, что работа над «Сарматом» отнимает десятилетия.

Изначально рассчитывали, что «Сармат» поступит на вооружение в 2018 году. Теперь сроком сдачи считается 2021 год, но не исключено, что его отодвинут ещё раз.

Возможно, разработчики считают, что спешка при передаче такого серьёзного оружия в войска неуместна. Лучше устранить все недоработки сейчас и избавить российских военных от будущих возможных проблем, чем спешить с вводом ракеты в эксплуатацию.

Источник