Переговоры министров обороны НАТО о решение в ответ на появление у России новых ракет прикроют тягу США к развалу международных систем безопасности, рассказал ФБА “Экономика сегодня” доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Александр Перенджиев.
Министры обороны Североатлантического альянса планируют обсудить в рамках видеоконференции, которая предположительно запланирована на 17 или 18 июня 2020 года, ответ на появление у Российской Федерации новых ракет, в том числе гиперзвуковых – они способны нести ядерное оружие.
В мае 2020 года в России прошли успешные испытания новой гиперзвуковой авиационной крылатой ракеты с борта дальнего бомбардировщика Ту-22М3М. Согласно сообщениям средств массовой информации, указанное оружие не относится к семейству ракет Х-22 и новой Х-32, которая также является гиперзвуковой крылатой ракетой на вооружении этого типа самолета. А уже в начале июня текущего года успешные испытания на полигоне «Капустин Яр» в Астраханской области прошел прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты. Задачей пуска, заявили в Министерстве обороны Российской Федерации, стало подтверждение соответствия характеристик ракетного комплекса и всех его элементов, а также летно-технических характеристик ракеты и агрегатов ракетного комплекса в целом.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе онлайн-брифинга в преддверии дискуссии глав военных ведомств сообщил, что на ней планируется обсудить последствия для их безопасности в связи с увеличением российского арсенала ракет. Он также подчеркнул, что пока Россия продолжает модернизировать свой ракетный потенциал, в том числе разворачивая ракеты SSC-8, и создавать новые виды гиперзвуковых ракет, страны-члены альянса должны укрепить системы ПВО и ПРО, расширить учения и закупать у Соединенных Штатов Америки больше военных самолетов пятого поколения.
«Сообщение о сборе министров обороны поступило сразу после того, как президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что у нашей страны с большой долей вероятности будет средство борьбы с гиперзвуковым оружием, когда другие страны создадут такое вооружение. Поэтому, оценивая перспективы предстоящей дискуссии, можно предположить, что представители стран-участниц НАТО собираются для того, чтобы обсудить, что им делать в условиях, когда Россия опережает их в техническом развитии и изобретении новых видов вооружения. Наша страну ушла на десять шагов вперед в этом вопросе. Именно такое превосходство Российской Федерации вызывает беспокойство за рубежом», – комментирует эксперт.
«В первую очередь нам стоит ожидать озлобленных заявлений, призванных обвинить или задеть российскую сторону. Во вторую – предложения договориться с Россией и в дальнейшем вести продуктивный диалог. Но станет ли второй вариант развития дискуссии преобладающим над русофобской линией, утверждать сложно.
Несмотря на желание представителей стран-участниц НАТО обсуждать существующие проблемы, министры обороны этих государств забывают о важности роли взаимодействия стран, которая сегодня практически утрачена», – отметил доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова.
Дискуссия подтвердит страх НАТО перед вооружением РФ
Александр Перенджиев уверен, что реализация идеи полноценного сотрудничества с Российской Федерацией могла бы изменить ситуацию, существующую уже долгое время на мировой арене.
«На сегодняшний день есть единственная переговорная площадка для дискуссий российского военного руководства и НАТО. Она располагается в Баку – именно там встречаются глава Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов с представителями вооруженных сил Североатлантического альянса в Европе. Подобные переговоры, конечно, дают определенные плоды и результаты. Но все равно подобные встречи представляют из себя в первую очередь разговор военных, а не политиков.
Для нас важным является политический диалог, который мог бы развиваться в рамках тех институтов, которые уже есть – это линия соприкосновения России с НАТО и переговорные процессы по соблюдению всех существующих договоренностей. В данном случае я имею ввиду договор СНВ-3. Вероятно, о нем также будут говорить в рамках видеоконференции министров обороны НАТО. Но предсказать контекст этого разговора пока сложно, ведь и в этом случае Североатлантический альянс может обвинить Россию», – считает эксперт.
Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между Россией и Соединенными Штатами Америки вступил в силу 5 февраля 2011 года. Документ предусматривает, что подписанты сокращают свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы через семь лет и в дальнейшем суммарные количества вооружений не превышали 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок.
Ранее Вашингтон объявил о намерении продлить договор СНВ-3, который истекает в 2021 году, но с некоторыми оговорками. В Белом доме считают, что документ нужно расширить на большой круг новых вооружений, и включить в договор Китай, который позже заявил, что в этом не заинтересован. Российская сторона, в свою очередь, выступила против увязок Соединенными Штатами участия КНР и в целом диалога по ДСНВ, которые ставят под вопрос продление документа. До этого США отказались проработать детали продления СНВ-3.
«Последнее выступление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга показывает, что Североатлантический альянс настроен пессимистично. Но не стоит забывать о том, что диктует правила американская сторона, которая идет по пути разрушения международных систем безопасности и договоренностей. В связи с этим предстоящая дискуссия, скорее всего, будет носить антироссийский характер с обвинениями российской стороны в том, что она якобы не хочет мирного регулирования. Как правило, сборы министров обороны НАТО сводятся не к выработке конструктивной позиции, а к реализации политики информационного обеспечения и продвижению идей американской стороны.
Готовность стран-участниц Североатлантического альянса проработать ответ на появление новых ракет подтверждает способность Российской Федерации к дальнейшему укреплению своих позиций. Наша страна продемонстрировала, что может жестко защищаться в случае нападения неприятеля, поэтому НАТО попытается и в дальнейшем осуществить военный нажим на Россию и проводить разные полномасштабные учения», – резюмировал эксперт.
Александра Мельник
