Очередные заявления украинского премьера Шмыгаля по водоснабжению Крыма – циничная и продуманная политика, диктуемая Киеву Западом. Такое мнение ФБА “Экономика сегодня” озвучил крымский политолог Владимир Джаралла.
Правительство Украины “взволновано” ситуацией с недостатком воды в Крыму, но каких-то конкретных действий по этому поводу предпринимать не планирует, заявил премьер страны Денис Шмыгаль. Он добавил, что “возобновление водоснабжения Крыма через Крымский канал не стоит на повестке дня”. И “это не предмет какого-либо торга”.
“Что касается воды в Крым, вы видите – вода в Крым не подается. Мы понимаем, что она и физически не может туда подаваться”, – заявил Шмыгаль. При этом технически Северо-Крымский канал никуда не исчез, как и дамба со створками, которую Киев построил после воссоединения Крыма с Россией, чтобы лишить полуостров пресной воды. По сути, от руководства страны требуется лишь политическое решение – Россия неоднократно заявляла, что готова платить за подаваемую в Крым воду Днепра.
“С одной стороны, может показаться, что заявление Шмыгаля – это проявление слабости и украинская власть на самом деле хотела бы помочь Крыму и возобновить водоподачу, – подчеркивает Джаралла. – Это иллюзия, а слова украинского премьера хорошо продуманы и отрепетированы. Ложью они являются лишь в части, где указывается на “озабоченность” Киева засухой в Крыму. Многочисленные пропагандистские каналы Украины сейчас именно по этому поводу злорадствуют, предсказывая жителям полуострова печальные перспективы.
Режим Владимира Зеленского создан изначально методом пиар-технологий и пропаганды. Инсценировки, заготовки, пафосные речи – все это для соратников украинского президента занятие вполне привычное. При этом мы видим, что режим полностью перешел под внешний контроль Соединенных Штатов, как и предшествующий. А значит, надежды на изменение политики в стране обрушились. Прежде всего надежды украинцев – избирали Зеленского они на обещаниях наладить отношения с Россией”.
Вода как способ шантажа
В этом году Крым вступил в цикл маловодья – впервые после воссоединения с Россией, и при этом Северо-Крымский канал по-прежнему перекрыт украинской стороной. По этой артерии с советских времен полуостров получал до 90% пресной воды. После событий весны 2014 года украинская власть сделала все, чтобы обеспечить как можно более сложную жизнь крымчанам – устроила продовольственную, торговую, энергетическую и водную блокады. Которые регион успешно преодолевает.
Начались проблемы весной, когда из-за отсутствия дождей снабжающие Симферополь водохранилища не наполнились до привычного уровня. До ограничений водоподачи жителям дело не дошло – выпали обильные осадки. Но к лету вопрос нехватки воды вновь встал ребром – объем в водохранилищах естественного стока на 1 июня уменьшился на 111 млн кубометров, что существенно больше, чем в прошлом году. К началу лета общий запас воды в Крыму составил 85 млн кубометров, что в 2,3 раза меньше, чем в 2019-м.
“В отношении Крыма Киев занял крайне циничную позицию. Воду на полуостров украинская сторона не пускает, но регулярно заявляет, что крымчане – тоже украинцы и их судьба режиму Зеленского не безразлична. При этом в Киеве регулярно на уровне чиновников и парламентариев звучит здравая мысль – может, стоит согласиться на условия Москвы и продавать ненужную Украине воду ради общей пользы? Таких активистов быстро заставляют замолчать.
Хотя открытие дамбы стало бы серьезным шагом Киева для возобновления и укрепления диалога с Россией, но, очевидно, кураторы Украины в Вашингтоне в этом не заинтересованы. Поэтому сегодняшнее заявление Шмыгаля – очередное проявление циничной политики режима Зеленского, продиктованной извне”, – подчеркивает Джаралла.
Крым живет по “плану Б”
Украинские чиновники по непонятной причине, будто мантру, регулярно повторяют свой тезис, что Крым воды от них не получит. Так, в начале июня об этом уже заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. “Киев не собирается помогать России в решении проблемы водообеспечения Крыма”, – произнес он. Следом за ним министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников заявил, что возобновление водоснабжения возможно только после возвращения полуострова в состав Украины.
Примечательно, что еще в начале марта, сразу после назначения на пост, премьер Шмыгаль заявлял, что Украина в случае необходимости или гуманитарной угрозы будет поставлять воду в Крым для украинцев. Правда, вскоре он отказался от этих слов – видимо, после получения “политических установок” от Зеленского или представителей посольства США в Киеве. С тех пор его риторика на этот счет только негативная.
“Ситуация с питьевой водой в Крыму сложная, однако многочисленные фото пересохших водохранилищ от украинской пропаганды демонстрируют водоемы, которые высохли еще в 2015 году после перекрытия Северо-Крымского канала. Для питьевых нужд воды хватает, и есть вероятность, что до осеннего периода дождей ее хватит. А южный берег полуострова и вовсе с советских времен привык к ограничениям – для его жителей глобально ничего не поменялось.
Сложнее с водой для технических нужд, в том числе поливной, и для промышленных нужд. По предварительным расчетам, ее хватит до середины августа, но придется экономить. Сельхозпредприятия в большинстве своем перешли на артезианские скважины, то есть с дефицитом не столкнутся.
Но самовольное бурение людьми таких скважин вызвало новую проблему – соленая вода начинает вытеснять пресную грунтовую. И этот вопрос требует внимания местных властей. Но ситуация тоже далека от критической – Крым обойдется без украинской воды”, – заключает Владимир Джаралла.
Максим Бут
