Чехия, инициировав начало консультаций о нормализации отношений с Россией, попытается сгладить конфликт из-за демонтажа памятника советскому маршалу Ивану Коневу в Праге, рассказал ФБА “Экономика сегодня” профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта.
Глава Министерства иностранных дел Чехии Томаш Петржичек в ходе выступления перед депутатами нижней палаты национального парламента заявил, что ведомство направило по дипломатическим каналам партнерам в Российской Федерации ноту с предложением начать консультации об урегулировании споров во взаимных отношениях. Их обострение произошло на фоне сноса муниципальными властями района Прага-6 памятника маршалу Советского Союза Ивану Коневу, размещавшегося на площади Интербригады на административной территории района. Консультации Чехия планирует начать в соответствии с параграфом пять договора о дружеских отношениях и сотрудничестве между государствами.
“Двустороннее взаимодействие России и Чехии не существует изолированно, так как являются частью политики Европейского союза в отношении России, евроатлантического сообщества и северо-европейских стран. В связи с этим существует множество уровней отношений между чешской и российской сторонами”, – комментирует эксперт.
Как отмечает Юрий Почта, скандал вокруг монумента, выполненного по проекту чехословацкого скульптора Зденека Крыбуса и установленного в 1980 году к 35-летию освобождения города от немецко-фашистских захватчиков, начал руководитель одного из районов Праги.
“Инициатором демонтажа памятника стал староста района Прага-6 Ондржей Коларж, то есть руководитель низшего уровня. Кроме того, памятник был осквернен вандалами, приложившими к нему руку – на монументе появилась надпись, что Конев якобы в 1956 году подавлял Венгерское восстание, в 1961 году участвовал в строительстве Берлинской стены”, – напомнил эксперт.
Как известно, совет района Прага-6 проголосовал за демонтаж памятника еще в сентябре 2019 года, а в апреле 2020 года Коларж руководил операцией по сносу, после чего на своей странице в социальной сети подписал фотографию снятого с пьедестала памятника: “У него не было маски. Правила применяются ко всем одинаково”.
“После этого инцидента чехи пытались объяснить случившееся тем, что они будто бы спасали монумент от вандалов и решили его перенести в некий сомнительный музей”, – добавил собеседник агентства.
Напомним, что происходящее вызвало негативную реакцию в Москве. В связи с этим СК РФ возбудил уголовное дело по факту демонтажа по статье “об осквернении символов воинской славы России, совершенном публично”. В ведомстве подчеркнули, что Чехия, спровоцировав случившееся, продемонстрировала пренебрежение историей борьбы Советского Союза с фашизмом.
“Помимо этого за разъяснениями к чешской стороне обратилось и Министерство обороны России, попросив также передать памятник на российскую территорию.
Теперь мы видим, как Чехия приняла решение начать дипломатические переговоры с Россией. Однако такая инициатива не свидетельствует о начале обратного движения в отношении памятника Коневу – его не восстановят на прежнем месте. Это говорит о продолжении политики декоммунизации, которая характерна постсоветским республикам и восточно-европейским странам и носит антисоветский и антироссийский характер. При этом данное направление является частью политики НАТО и Европейского союза по сдерживанию России, в адрес которой неустанно направляются различные необоснованные обвинения”, – объясняет эксперт.
Президент Чехии Милош Земан после ослабления конфликтной ситуации поспешил оправдать действия чешского представителя, заявив, что снос памятника маршалу Коневу в Праге был глупостью муниципальных политиков.
“Я предполагаю, что в свете прошедших событий и уже ставшей запутанной нынешней ситуации, Чехии следовало бы передать памятник России. Потому что оставлять его там равно передаче в руки вандалам”, – подчеркнул Почта.
Затишье перед бурей: отношение Чехии к РФ
Глава МИД РФ Сергей Лавров 30 апреля 2020 года заявил, что Москва ждет ответа от Чехии на предложение начать диалог по поводу грубого нарушения обязательств по совместному договору об основах дружеских отношений от 1993 года.
Вероятно, именно в ответ на это Томаш Петржичек во время своего выступления напомнил, что между чешской и российской сторонами существует “множество тем”, в которых присутствуют разногласия. В связи с чем он попросил депутатов чешского парламента оказать содействие в обеспечении возможности для поиска и реализации дипломатических решений споров в отношениях двух стран.
“Иногда чешские политики делают достаточно дружественные заявления по отношению к Российской Федерации. Такое практикует и президент Чехии Милош Земан. Однако чаще всего это становится лишь отражением личной позиции, за которым больше ничего не скрывается. Подобные заявления связаны также с тем, что Чехия пытается выступать защитником национальных интересов страны в противовес политике Европейского союза и, в частности, бюрократии Брюсселя. Но это совершенно не означает, что Чехия выходит из общего строя навстречу готовности развивать дружественные отношения с Российской Федерацией независимо от мнения Парижа, Брюсселя и Берлина.
Думаю, что связь между Россией и Чехией ухудшается, так как Прага, видимо, решила найти формально компромиссный вариант закрытия вопроса через переговоры без последующей нормализации отношений. При этом привлечение Министерства иностранных дел Чехии означает, что проблема политизирована до предела. Мы увидим новые провокации и продолжение антироссийской политики”, – констатировал эксперт.
Александра Мельник
