Пандемия коронавируса не изменит западную политику по России, считает ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.
В НАТО продолжат «сдерживать» Россию
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс будет помогать государствам-членам бороться с коронавирусом и одновременно продолжать сдерживание России.
Такая риторика выглядит странно – во-первых, Столтенберг уравнивает проблемы коронавируса и сдерживания России, а во-вторых, Москва, в отличие от НАТО, уже помогает отдельным странам данного военного объединения. В частности – Италии, куда прибыли для борьбы с COVID-19 санитарные команды Минобороны РФ.
Такая помощь стала результатом переговоров между министром обороны РФ генералом армии Сергеем Шойгу и его итальянским коллегой Лоренцо Гуэрини. Именно после того, как министры 21 марта провели телефонный разговор, Минобороны РФ начало оказывать помощь Италии, которая носит беспрецедентный характер.
Сегодня европейцы изолировались по национальным государствам и не спешат помогать друг другу, поэтому такая политика России выгодно отличает нашу страну как от центральных властей ЕС, так и от НАТО, который продолжает активно вести антироссийскую риторику несмотря на пандемию коронавируса.
Такое поведение неудивительно, поскольку в феврале Шойгу отмечал рост напряженности между РФ и НАТО, которые не сгладил даже коронавирус. В НАТО не собираются уменьшать градус ситуации и идти на компромисс с Россией.
«Здесь можно вспомнить одну статью в Le Figaro, в которой говорится о том, что будет в мире после пандемии коронавируса. Так, там был очень хороший пассаж про НАТО, из которого следует, что альянс в современных условиях подтвердил свою ненужность. И, если бы не паранойя поляков и прибалтов, то непонятно вообще, зачем эта организация нужна. Наверное, в этой статье все такие настроения были просто сконцентрированы, но данный материал хорошо показывает взгляды европейцев по российскому направлению», – констатирует Федоров.
Как отмечает эксперт, если бы в Европе не было антироссийской пропаганды, то смысла в НАТО также не было бы. Изначально этот альянс формировался англосаксами для того, чтобы контролировать Европу и сдерживать Советский Союз.
После 1991 года НАТО утратил часть своих задач и превратился в способ контроля над европейским пространством. Иначе расширение этого объединения на Восток объяснить нельзя. Альянс просто берет под контроль новые государства в Европе, оправдывая это политикой сдерживания России и нашей внешней политикой.
«Заявление Столтенберга – это попытка показать, что НАТО необходим и не просто так ест свой хлеб. Когда натовцы начинают рассуждать про альянс и про агрессивность России, то хочется посмотреть на цифры бюджетов нашей страны и стран этого объединения. Еще можно вспомнить про соотношение обычных вооружений», – заключает Федоров.
Все эти цифры не в пользу России, поэтому антироссийская риторика альянса ни на чем не основана и является очередной попыткой данной структуры подтвердить смысл своего существования. По этой причине разговоры про агрессивность России лишены всякого смысла и являются идеологическим приемом.
«Реальные факты никто в альянсе не собирается принимать во внимание, поэтому в НАТО сегодня пытаются доказать на основе пропагандистских штампов, что Россия агрессивна, что она плохо себя ведет, что она небезопасна. Все это притянуто за уши и не выдерживает критики. Говорить о том, что Россия агрессивна, исходя из событий 2014 года на Украине, значит не понимать их природу», – резюмирует Федоров.
Изменения западной политики по России не будет
Сергей Матвеевич полагает, что данную риторику нужно рассматривать в пропагандистском ключе, причем в Европе она не пользуется популярностью, но ней основан курс европейских политических элит.
Нам стоит рассчитывать на то, что коронавирус и последующие за ним подвижки изменят ситуацию в отношениях России и Запада и смогут привести к отмене антироссийских санкций или хотя бы к их смягчению.
«Нет смысла рассчитывать на то, что западные структуры пересмотрят свою политику по России вследствие пандемии коронавируса. Мне кажется, что все останется на прежних направлениях. Антироссийская истерия вряд ли уменьшится в Евросоюзе и в НАТО, причем даже помощь России была негативно оценена итальянским изданием La Stampa. В нем ее называли разведывательным действием МО РФ», – констатирует Федоров.
Политолог полагает, что реакция издания La Stampa является неадекватной, потому что даже если российская помощь Италии была символической, то ее всегда принимают с благодарностью.
На севере Италии гибли люди, шло развитие эпидемии, причем российская помощь была едва ли не единственной, которая пришла в эти итальянские города. Помощи от НАТО люди почему-то там не увидели.
В тот период в НАТО о России почему-то ничего не говорили, оставив это направления соответствующим СМИ, а вот сейчас в альянсе высказались и подтвердили свой антироссийский курс.
«Поэтому я думаю, что перестройка европейских институтов вследствие коронавируса произойдет, но отношений с Россией она не затронет», – заключает Федоров.
Дмитрий Сикорский
