Позитивный настрой Российской Федерации на исход сделки ОПЕК+ склонит страны к положительному решению, рассказал ФБА “Экономика сегодня” заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Конференция министров энергетики Большой двадцатки завершилась “успешными” договоренностями. Как сообщают средства массовой информации со ссылкой на источник, идет подготовка финального коммюнике. Вопрос о сокращении добычимв объеме 5 млн баррелей в сутки дополнительно к обязательствам ОПЕК+ в рамках стран “Двадцати” не обсуждался.
Александр Фролов отмечает, что такое завершение встречи министров энергетики стран G20 свидетельствует о правильном курсе продолжения переговоров ОПЕК+, но, подчеркивает он, договариваться странам все же нужно было раньше.
“Договариваться странам нужно было еще в конце марта, после того как Российская Федерация предложила сохранить текущую на тот момент договоренность и мониторить ситуацию. Но тогда мешала непреклонная позиция Саудовской Аравии. Поэтому сейчас все 23 страны вынуждены работать с худшими условиями на рынке, чем могли бы быть в случае успеха прошлых переговоров”, – комментирует эксперт.
Сегодняшний диалог стран, входящих в ОПЕК+, можно назвать сложным, так как альянс фактически распался. Также трудности возникают из-за накопленных избыточных нефтяных запасов в течение марта и апреля 2020 года, так как объемы потребления заметно ниже спроса.
“Если же запасы продолжат накапливаться в течение двух месяцев, то возможности для маневра всех нефтедобывающих стран после восстановления спроса и прекращения пандемии коронавируса до тех же уровней, на которых сейчас находится добыча энергоресурса, будут слабыми. Однако эти запасы обеспечать избыток предложения”, – добавляет эксперт.
Блеск и нищета нефтяной отрасли США
Александр Фролов, размышляя о возможных итогах переговоров, допускает также вероятность их срыва.
“Сделка может сорваться по нескольким причинам, которые упираются в неспособность некоторых игроков договориться. Если Россия и Саудовская Аравия уже обозначили объемы сокращения, то другие государства еще колеблются. Мексика, например, длительное время принимала решение.
Если к другим игрокам в итоге не присоединятся США, то восстановление рынка будет происходить органически. Сразу же уйдут слабые игроки, а шансы Дональда Трампа снова занять кресло президента резко упадут. Кроме того, другие страны, как Великобритания и Норвегия начнут ждать, когда кто-то за них решит новую проблему, как это было предыдущие три года”, – полагает собеседник эксперт.
Теоретически, добавляет Александр Фролов, вполне возможно, что страны ОПЕК+ без участия Соединенных Штатов Америки смогут сократить объемы добываемой нефти самостоятельно. Но тогда сценарий для рынка будет разыгрываться с ремарками.
“Такое событие можно назвать подвигом, но только не экономически обоснованным действием. Без Соединенных Штатов сделка ОПЕК+ попросту не состоится”, – подчеркивает эксперт.
Александр Фролов уверен в том, что США должны были в 2015 году проанализировать работу нефтегазовых компаний и изменить методы регулирования, которые не допустили бы перепроизводства товаров.
“Тогда развитие рынка происходило бы динамично и цены на нефть сейчас были бы выше – около $85 за баррель. Но Америка решила, что ее нефтегазовая отрасль самая лучшая в мире, а большие объемы добычи могут сулить только положительные перспективы.
Однако США необходимо было учитывать опыт прошлого столетия, когда образовался так называемый сланцевый пузырь, который в итоге лопнул и сократил объемы добычи. Сейчас мы видим последствия нового надувшегося сланцевого пузыря США, который начал сдуваться в октябре 2018 года. До определенного момента он держался за счет усилий ОПЕК+. А резкое снижение спроса на нефть из-за коронавируса и развала сделки обнажило блеск и нищету нефтегазовой отрасли некоторых геополитических партнеров Российской Федерации, в том числе и Соединенных Штатов Америки”, – отметил эксперт.
Иной исход переговоров ОПЕК+
Александр Фролов отмечает, что, если сделка будет заключена, ее придется держать в режиме актуальности дольше периода восстановления спроса. Кроме того, есть ряд следствий, которые после позитивного исхода переговоров будут находиться на уровне предположения, связанного со способностью стран и их нефтегазовой промышленности адаптироваться к нынешнем условиям рынка.
“Я говорю именно о Соединенных Штатах Америки, в которых около 70% компаний нефтегазовой отрасли находятся на грани банкротства. Даже если добыча снизиться на 20 млн баррелей в сутки, то ряд организаций не успеет воспользоваться стабилизацией рынка, ростом цен нефть до $45-50 за баррель, которые начнут устанавливаться в начале мая.
Данное условие предопределяет позицию США, которые требует сотрудничества с другими нефтегазовыми государствами и проводят переговоры. В рыночной экономике исчезновение слабых игроков принято называть оздоровлением ситуации. Но, к счастью, такие игроки находятся не в Российской Федерации”, – рассказывает собеседник агентства.
Позиции российских компаний, которые они занимали в 2014 год в течение кризиса, показали, что они могут дрейфовать и оставаться стабильными.
Александр Фролов добавляет, что одним из положительных моментов является восстановление спроса со стороны российского партнера в лице Китая он является одним из крупнейших покупателей отечественной нефти и выходит на повышение объемов.
“Заключение сделки обеспечит сокращение примерно на 20 млн баррелей на все страны, которые сейчас занимают около 70% в мировой добыче. Это позитивный сценарий, который позволит справиться с кризисом за несколько месяцев при условии восстановления спроса на нефтепродукты уже летом 2020 года”, – констатировал эксперт.
Александра Мельник
