Любые действия нидерландской юстиции на российской территории без согласия Москвы являются вмешательством в наши внутренние дела, считает юрист, член Общественной палаты РФ Илья Ремесло.
Появилась информация, что Совместная следственная группа, которая в Нидерландах занимается расследованием крушения малазийского «Боинга» MH17 над Донбассом в июле 2014 года, хотела нарушить суверенитет РФ во время проведения своих следственных действий.
Платформа независимых журналистов Bonanza Media сообщает, что работники прокуратуры Нидерландов хотели выйти на необходимых им свидетелей, которые проживают на территории РФ, без информирования российских властей.
Планировалось заманивание свидетелей и их допрос на российской территории, что противоречит нормам международного права, поскольку такие действия являются вмешательством во внутренние дела РФ. Тем более, у нас существуют принципы охраны интересов граждан и запрета на их выдачу иностранным государствам. Это распространяется и на любые следственные действия, поэтому разговор идет о чрезвычайно опасном прецеденте.
Действия голландцев носят незаконный характер
«Я считаю, что все это незаконно и неправомерно. Во-первых, мы не признавали юрисдикцию нидерландского расследования, поэтому каких-либо отношений между Совместной следственной группой и Россией не существует. Во-вторых, мы не будем передавать этой структуре в распоряжение своих граждан», – заключает Ремесло.
Необходимо отметить, что Совместная следственная группа является структурой, которая была образована Нидерландами, Бельгией, Австралией, Малайзией и Украиной для расследования катастрофы MH17.
Данное расследование сразу получило односторонний и антироссийский политический характер, вследствие чего даже власти Малайзии как страны-владельца погибшего судна заявили, что они не доверяют прокуратуре Нидерландов, поскольку все ее действия намекают на желание обвинить Россию, а не расследовать то, что реально произошло в Донбассе.
Перед нами не международное расследование, поскольку оно ведется не от лица ООН, а прокуратурой Нидерландов и по национальному законодательству этой страны. В результате получается, что голландские следователи хотели вторгнуться в суверенное пространство РФ и распространить на него свою юрисдикцию в рамках собственного расследования.
«Здесь можно посмотреть на историю взаимодействия США с международными судами. Мы увидим здесь показательную картину. Американцы постоянно преследуют судей Международного уголовного суда, отказывают им в выдаче виз и угрожают санкциями за вмешательство в свои внутренние дела. В частности, в рамках расследования преступлений США в Афганистане. Тут как раз американцы правы, поскольку ни один международный суд не имеет права вторгаться в национальную юрисдикцию ни под каким предлогом», – резюмирует Ремесло.
Это возможно только в том случае, если государство дает на это свое согласие или когда такое расследование проводится с санкции Совбеза ООН. В данном случае ничего такого и близко нет, а присутствуют только политически мотивированные действия голландской стороны.
«Вне всякого сомнения, все такие действия должны проводиться по соглашению с государством, к которому они имеют непосредственное отношение, а не так, как это хотели сделать в Нидерландах», – констатирует Ремесло.
Дело MH17 подтверждает верность поправок в Конституцию
Данное обстоятельство только подтверждает правильность предложений президента РФ по усилению конституционного регулирования отношения России к нормам международного права. Разговор здесь идет о закреплении принципа, который бы давал приоритет российским конституционным нормам над любыми актами международно-правового характера.
Ремесло согласен с тезисом, что этот инцидент подтверждает верность международно-правового курса, заданного президентом РФ Путиным.
Заместитель председателя Комитета по международным делам Совета Федерации РФ Александр Бабаков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что перед нами исключительно намерение Нидерландов.
«Только само такое обсуждение полностью исключает уважительное отношение к Российскому государству, и хотелось бы спросить у прокуратуры Нидерландов, как бы в Амстердаме отреагировали на такие пожелания любого другого государства в отношении них самих. Помнится, у Нидерландов имелись сложности с Турцией, которые возникли по причине агрессивного и неуважительного отношения, которое было связано с изображением турецких военных, а тут гораздо более серьезный вопрос. Разговор идет о действиях, направленных на вмешательство во внутренние дела России», – заключает Бабаков.
Сама такая постановка вопроса демонстрирует, что наши партнеры даже не думают уважать принципы международного права и суверенитет России, а только ищут способы, как лучше и эффективней обставить свой политический проект в виде расследования дела MH17. Именно против таких прецедентов и ориентированы конституционные предложения президента РФ.
«Мы же не ищем укрепления своей правовой позиции за пределами России. Это наше собственное решение, основанное на таких фактах. Также я бы спросил у голландцев, как бы они реагировали на нашем месте в данной ситуации, и предостерег бы их от подобных шагов, дабы не столкнуться с дипломатической реакцией», – резюмирует Бабаков.
Дмитрий Сикорский
