Заявление, что газ на Украине подорожал бы в 3-4 раза без транзитного контракта с Россией – это “магия чисел” от премьера Гончарука. Об этом ФБА “Экономика сегодня” рассказал заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Премьер-министр Украины Алексей Гончарук отнес заключение контракта по транзиту газа с Россией к числу достижений своего правительства. По его словам, без данного документа стоимость газа в стране возросла бы в три-четыре раза. “Это привело бы к подорожанию энергетических ресурсов для предприятий и граждан и существенно ударило бы по экономике страны”, – сказал чиновник, подчеркнув, что договоренность была “достигнута в рекордные сроки – за четыре месяца”.
Украина и Россия 30 декабря 2019 года подписали пятилетнее пакетное соглашение по транзиту газа на 2020-2024 годы с возможностью пролонгации транзита еще на 10 лет. С тех пор в Киеве правительство и руководство госкомпании “Нафтогаз” регулярно перетягивают на себя заслуги по достижению контракта с Россией. И сходятся в том, что цена энергоносителя для украинских потребителей без контракта с РФ многократно бы возросла.
“Понять смысл этих словесных спекуляций достаточно просто: с 1 января руководство Украины обещало населению снижение цены газа на 30%, а вслед за этим и резкое удешевление всех коммунальных услуг, – отмечает эксперт. – Однако потребители, держа в руках квитанцию за январь этого года убедились, что в сравнении с декабрем 2019-го цены только выросли. И здесь подключается “магия цифр” чиновников этой страны, чтобы убедить население: оно платит меньше, только этого не понимает.
Сначала украинцам предложили сравнить квитанции января этого года не с недавними, а с январем 2019-го – тут сравнение и вправду в пользу новых. Но в реальности этот эффект сложился из-за того, что в прошлом году стоимость газа в ЕС снизилась до рекордных минимумов, а Украина покупает энергоноситель по ценам европейских бирж. Снизились общие котировки – дешевле стал и газ к концу 2019-го в сравнении января с январем. Но чтобы украинцы не расслаблялись, им добавили вторую квитанцию – за транспортировку газа до потребителя.
А для закрепления “позитива” Киев рассказывает: если б не заслуги киевских чиновников в заключении контракта с РФ, то украинцы заплатили бы еще в 3-4 раза больше. Мы просто видим маскировку фактов и подмену понятий. Посылается недвусмысленный сигнал: жители страны должны быть счастливы, что ценник сейчас столь “низкий”. Только счастья, судя по отзывам граждан, население Украины почему-то не испытывает”.
Киев с 2014 года проваливает газовую политику
Газовое соглашение по транзиту между Москвой и Киевом также предусматривает отзыв всех арбитражных и судебных исков друг против друга, по которым не приняты окончательные решения, и отказ в будущем от всех возможных претензий по контрактам на поставку и транзит от 19 января 2009 года. По условиям соглашения “Газпром” до конца 2019 года также выплатил Украине $2,9 млрд в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража.
Украина требовала заключения долгосрочного контракта на десять лет со 110 миллиардами кубов ежегодной прокачки с условиями “качай или плати”. Россия настаивала на годичном контракте без каких-либо обязательств. В итоге стороны пришли к компромиссному решению: в 2020 году будет прокачано 65 миллиардов кубов и в последующие годы – по 40. И здесь важно помнить: 40 млрд – это минимум, при котором может нормально работать и быть рентабельной украинская газотранспортная система.
“На самом деле заключение транзитного контракта с РФ – единственное газовое достижение украинского руководства с 2014 года. Политика “отказа” от российского сырья привела к огромным переплатам за реверсные схемы с Европой. Иски в Стокгольмском арбитраже Украина выиграла только благодаря ангажированности судей и финансовому взаимозачету. А бравада Киева “газовой независимостью” чуть не обернулась катастрофой этой зимой.
Если бы контракт по газовому транзиту не был заключен, только лишь повышением цен на сырье Украина бы не отделалась. Газотранспортная система этой страны объединена с внутренней системой поставок, так что в отсутствие поставок газа из РФ в Европу без энергоносителя остались бы целые украинские регионы. Уже в январе это привело бы к замерзанию городов со всей инфраструктурой. И катастрофическим последствиям для миллионов людей.
Единственным выходом стали бы возможные реверсные поставки из ЕС. Но европейский газ из-за отсутствия поставок российского резко подорожал бы, и не факт, что Украине кто-то согласился его продать. Ведь дефицитное сырье необходимо в первую очередь самим странам ЕС. И “европейские партнеры”, не задумываясь, отказали бы замерзающей Украине в поставках. Выходит, “достижение” Киева в виде контракта с РФ было единственным шансом страны на нормальное прохождение зимы”, – заключает Александр Фролов.
Максим Бут
