Озвученное в США “препятствие для победы в войне с Россией” в ведомстве Шойгу давно является частью комплексного анализа действий НАТО в Европе. Об этом ФБА “Экономика сегодня” рассказал военный эксперт Иван Коновалов.
Для США естественным препятствием для победы в войне с Россией являются реки, пишет американское издание Breaking Defense. “Пока США провели большую часть столетия, сражаясь в пустынях, любая война с РФ будет вестись в Восточной Европе, огромной равнине, изрезанной реками”, – отмечают в статье. Возведенные во время Холодной войны мосты способны выдерживать 45-тонные советские танки вроде Т-72, но не 60-тонные западные M1 Abrams, Challenger II и Leopard II, масса каждого из которых превышает 60 тонн.
“По сути, ничего нового в этом анализе нет, – отмечает аналитик. – В последние годы США на базе ТАТО провели целый ряд масштабных маневров явно антироссийской направленности. И с удивлением обнаружили, что инфраструктура российского приграничья в Европе абсолютно не соответствует тяжелой бронетехнике, которая должна быть задействована в противостоянии с РФ. И нужно понимать, что РФ давно научилась строить мосты в считанные дни и делать танки-амфибии, просто проходящие по дну рек.
На Западе привыкли воевать в тепличных условиях – техника капризна и требует специальных условий. Кроме того, каждая страна Европы выставляет свои бюрократические требования по переброске техники – те же Чехия и Венгрия просто застопорили эшелоны с техникой на границах. Более того – в Восточной Европе даже нет дорог, по которым сможет передвигаться тяжелая бронетехника, и это для НАТО является большой проблемой. Решить ее альянс пока не может”.
За чей счет?
Breaking Defense указывает: “пересечение мостов не является необычным маневром” для бронетехники, а утрата единственного моста на пути к цели может привести к поражению. В пример приводится Польша, через всю территорию которой протекает с юга на север река Висла, – для отправки подкреплений или для отступления войскам НАТО придется пользоваться мостами, которые не могут выдерживать вес более 55 тонн. И лишь боевая машина пехоты M2 Bradley легче полусотни тонн, все танки – куда тяжелее.
В феврале агентство Bloomberg сообщило, что армия США объявила о возобновлении конкурса на создание новой боевой бронированной машины на замену M2 Bradley. Стоимость программы оценивается в 45 миллиардов долларов, что почти в полтора раза больше, чем расходная часть бюджета Минобороны России на 2020 год (1,894 триллиона рублей, или 29,66 миллиарда долларов по курсу на 7 февраля). Аналитики Запада не раз критиковали подобную расточительность – по их мнению, такие вложения себя не оправдают.
“Когда в НАТО речь заходит о деньгах, то оживленное выделение начинается лишь на зарплаты тем, кто в альянсе служит. Когда речь заходит о тратах на инфраструктуру в странах-союзниках, предложения наталкиваются на аргумент, что денег нет. А поведение президента США Дональда Трампа, в ультимативной форме выжимающего из участников Североатлантического альянса 2% бюджета в пользу НАТО, показали: США намерены лишь на военном блоке зарабатывать, а вложения в инфраструктуру не подразумеваются.
Вашингтон явно дает понять: строить дороги, мосты, железнодорожные ветки и другую инфраструктуру страны-участники должны за свой счет. Но, к примеру, у Чехии и Румынии таких денег просто нет. А политика Трампа по выбиванию 2% бюджета провалилась: как платили взносы в положенном объеме лишь 5 стран Европы, так это число и не изменилось. Так что перспектив для изменения ситуации в ближайшем будущем нет”, – подчеркивает эксперт.
Стратегия России
Министр обороны России Сергей Шойгу регулярно указывает: действия США и НАТО в Восточной Европе явно носят антироссийский характер и подрывают стратегическую стабильность. К факторам угроз он причислил развертывание в Польше и Румынии систем противоракетной обороны, которые в любой момент могут стать средствами ракетных атак. Также глава военного ведомства указывал: в новой ядерной стратегии США Россия называется основным противником.
В связи с этим США модернизируют собственное тактическое ядерное оружие и объекты хранения в Европе, а также задействуют в тренировках пилотов неядерных стран НАТО. А на фоне “истерии руководства стран Балтии и Польши” НАТО с 2015 года увеличило число военнослужащих с 2 тысяч до 15 тысяч человек, группировка вырастает до 40–60 тысяч солдат во время учений альянса. Шойгу указал: Россия “не наращивает состав войск” по линии соприкосновения со странами-членами альянса.
“Для Минобороны России, конечно, не секрет, что в целом военная инфраструктура Восточной Европы является большой проблемой для НАТО. Ведь большинство стран региона когда-то входили в число подписантов Варшавского договора, а Прибалтика и вовсе была частью СССР. То есть театр военных действий в Восточной Европе ведомству Шойгу хорошо знаком.
Развертывание структуры НАТО аналитиками Минобороны России отслеживается в комплексе – аэродромы, дороги, склады, ангары, центры управления разведкой. Эти данные становятся частью регулярных докладов, где анализируется уровень нарастания угрозы и просчитывается максимум возможных вариантов развития событий. По итогам этой работы принимаются соответствующие решения, которые отражаются в военных стратегиях по предотвращению всех возможных в перспективе угроз”, – заключает Иван Коновалов.
Максим Бут
