Заявления, что Шифф в качестве “агента Путина” показывают весь абсурд, в который информационные войны погрузили политику США. Об этом ФБА “Экономика сегодня” рассказал главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
“Конгрессмен-демократ Адам Шифф помогает президенту РФ Владимиру Путину дестабилизировать демократию в США”, – объявил колумнист CNN, известный лоббист и медийщик Скотт Дженнингс. Шифф – знаковая фигура в руководстве Демпартии и кумир всех, кто мечтает об успешном завершении импичмента Дональда Трампа. Сейчас в рамках непрекращающихся инфовойн США его делают “агентом России” просто потому, что он активно выступает за импичмент президенту США.
“Ситуация довольно проста – Россию опять делают неким “демонизирующим фактором” в рамках внутриполитической борьбы, – отмечает американист. – Шифф – не просто конгрессмен, а председатель Комитета по разведке палаты представителей конгресса США, а также главный организатор сбора доказательств и юрист стороны обвинения в деле об импичменте президента. Но сейчас вокруг его фигуры раскручивают юридический нонсенс, пытаясь обвинителя сделать свидетелем в рамках процесса импичмента.
И демократы, и республиканцы развернули противостояние по всем правилам информационных войн – с абсолютно абсурдными обвинениями, нападками и попытками выставить “красные флажки”, за которые нельзя выходить. Упоминание о Путине и России в данном случае ничего общего с реальностью не имеет и призвано выполнять лишь политические задачи. Одной стороне важно довести импичмент до логического завершения, другой – завалить эту историю и забыть о ней”.
“Вмешательство” как аргумент
В процессе импичмента Трампа произошло то, что должно было произойти по законам современной американской шоу-политики: обнаружен высокопоставленный предатель США, который якобы расшатывает политическую систему наших заокеанских партнеров и подрывает стабильность США в интересах Владимира Путина. При этом все прекрасно знают, что ничего общего с истиной эти обвинения не имеют. Но противостояние раскручивается на все новых обвинениях.
Изначально тему “вмешательства России” изобрели демократы США сразу после выборов 2016 года, на которых победил Трамп. Тогда нужно было нивелировать победу республиканцев, для этого придумали “руку Кремля” и “хакеров России”, которые якобы привели на президентский пост миллиардера. Многомесячное расследование спецпрокурора Роберта Мюллера “съело” огромные средства бюджета США, но окончилось провалом: все обвинения против Трампа о связи с РФ были сняты, но тему “вмешательства” демократы продолжают эксплуатировать.
“Эта тема стала удобным рычагом влияния. Республиканцы приводят все новые данные, что вмешивалась в выборы США 2016 года Украина через посла Милу Йованович, семью Байденов, политику Порошенко и прочие факторы. Доказывается вывод денег, манипуляции в информационном пространстве, факты коррупции. Но демократы продолжают упорно отрицать украинскую историю, настаивая на удобном в рамках информационных войн “российском вмешательстве”.
Шифф сейчас – всего лишь винтик в огромной политической игре, которую информационными войнами развернули США во внутренней политике. Даже когда история с импичментом будет пройдена, обвинениями в “российском вмешательстве” демократы будут периодически бросаться весь 2020 год вплоть до ноября, когда состоятся выборы нового президента. А может, и после этого – ведь победить опять может республиканец.
Информационные войны стали уже существенной частью американской политики – от этого никуда не деться. Хотя изначально этот механизм разрабатывался для давления на международной арене, он перекинулся на внутренние процессы США. И демократы, и республиканцы становятся заложниками и жертвами этих войн – без них уже не обходится большинство выборов в Штатах. И то, что ни с правдой, ни с логикой и здравым смыслом это никак не соотносится, американских политиков давно не смущает”, – подчеркивает эксперт.
Максим Бут
