Риски столкновений с Ираном из-за удерживаемых американской армией сирийских нефтяных полей грозят Вашингтону большими проблемами, считает ведущий сотрудник Центра безопасности РАН Константин Блохин.
Американцы пытаются рассорить всех партнеров России
Американские ВВС ударили по пяти объектам движения «Хезболла» в Ираке и Сирии истребителями-бомбардировщиками F-15 Strike Eagle. Мотивацией этого удара Пентагон назвал «снижение возможностей «Хезболлы» для атак против сил Коалиции».
На практике это действие является «обменом любезностями» между США и Ираном – до этого советник высшего руководителя Ирана Али Акбар Велаяти заявлял, что если из Дамаска поступит запрос в Тегеран о выдавливании американских военных с территории Сирии, то иранцы на это ответят положительно и помогут сирийским партнерам. Это заявление, а Велаяти 16 лет был главой МИД Ирана, является «приветом» США, где иранская сторона высказывает готовность силой отстаивать свои интересы в Сирии, Ираке и на всем Ближнем Востоке.
И здесь роль шиитского движения «Хезболла», по которому и были совершены данные удары, не надо недооценивать – это авангард иранских интересов на Ближнем Востоке и важный инструмент внешней политики этой страны.
«Американцы, поставив под свой контроль сирийские нефтегазовые месторождения, пытаются разыграть курдскую карту, но чужими руками. Они хотят с помощью курдских бандформирований втянуть в сирийский конфликт Турцию», – заключает Блохин.
Как полагает эксперт, США своей ставкой на курдские бандформирования пытаются столкнуть правительство Башара Асада и Турцию, для чего они оккупировали сирийские нефтяные поля сразу после заявления Трампа о выводе американских войск из этой страны.
«Кроме того, американцы пытаются отрезать доступ сирийского правительства к нефти, а это означает осложнение восстановления сирийской экономики из руин – ведь нефть означает финансирование. Есть здесь и антироссийский подтекст, поскольку наша страна является модератором в Сирии и сглаживает в этой стране все острые углы», – констатирует Блохин.
Этот момент касается отношений России с Турцией и Ираном, с которыми мы подписали Астанинский меморандум и согласовали единую политику по решению сирийского конфликта. Поэтому авиаудар американских истребителей направлен и против этого консенсуса.
«В этом геополитическом клубке между Сирией, Турцией, Ираном, Ираком и Россией американцы будут пытаться и дальше смешать все карты, но вечно они оставаться в той же Сирии не смогут, поскольку это означает для них серьезный риск. Ведь Штаты рискуют здесь столкнуться с Турцией или с Ираном, поскольку последнее заявление Велаяти не является сотрясанием воздуха», – резюмирует Блохин.
Столкновение с Ираном является бесперспективным для США
Блохин считает, что зона влияния США в Сирии будет уменьшаться по мере усиления сирийского правительства, поэтому последние авиаудары нужно расценивать как намек, что у Вашингтона остались инструменты воздействия, как на Дамаск, так и на Тегеран.
«США, как и любая другая великая держава, не могут уйти из Сирии просто так. Для того, чтобы пойти на этот шаг, американцам необходима победа, причем она может быть, как в виде, допустим, ликвидации Аль-Багдади, так и удара по «Хезболле». Подобным образом США сохраняют «мину при плохой игре». Этот момент усилен разговорами Трампа, что Вашингтону нужно уходить из Сирии и из всего Ближнего Востока из-за того, что американцы вложили в войну в этом регионе 8 трлн долларов, которые можно было потратить на себя», – заключает Блохин.
Таким образом, в Вашингтоне по этому вопросу идет сложная игра, где мнения насчет хищнической политики по сирийским нефтегазовым полям, присутствия США в Сирии и действий в отношении Ирана самые разные, причем иногда противоречащие друг другу.
И действительно, риски у США здесь большие. Во-первых, американцы в очередной раз вмешались в сирийские и иракские внутренние дела, полностью наплевав на принципы международного права. Президент Ирака Бархам Салех расценил эти удары как прямое нарушение национального суверенитета своей страны. Во-вторых, удары против «Хезболлы», которые произошли сразу после заявлений Велаяти, грозят военным столкновением США и Ирана на территории Сирии, а это означает еще большую дестабилизацию всего региона.
«Что касается самих бомбардировок, то я бы сравнил их с ракетным ударом США по сирийской авиабазе «Шайрат». Здесь не ставилось задачи изменить расклад сил в Сирии и во всем регионе, поскольку это лишь напоминание США о своем присутствии», – констатирует Блохин.
По словам Константина Владимировича, чтобы реально повлиять на расклад сил в Сирии, США нужна полномасштабная сухопутная операция, а не удары по конкретным точкам и объектам в этой стране и Ираке, как это произошло в случае с движением «Хезболла».
«Если брать проблему Ирана, то она вообще на сегодня не решаема для американцев военными методами. В США подсчитали, что для смены иранского политического режима Пентагону придется разместить на Ближнем Востоке дополнительно где-то один миллион человек сухопутного воинского контингента и потратить сотни миллиардов, а может быть и триллионы долларов», – резюмирует Блохин.
Можно вспомнить, что США имели во время Вьетнамской войны – там их группировка смогла зашкалить только за 1500 тысяч человек, и это был предел их старой системы рекрутирования войск, которая являлась более широкой по возможностям, чем сегодняшняя.
«Поэтому американцы хотят здесь показать, что они еще лидеры на Ближнем Востоке и могут навязывать своим контрагентам правила игры, позволяя себе наносить удары по тем районам и странам, куда Пентагону вздумается», – заключает Блохин.
На практике эта рядовая акция США, которая не повлияет на расклад сил в Сирии, поскольку единственное, что США могут в этой стране, так это удерживать нефтегазовые месторождения и сбывать краденую нефть через свои компании в Ираке.
Дмитрий Сикорский
