Последствия исков Сирии из-за разграбления нефти для США будут плачевными – они создадут прецедент и подорвут влияние Штатов на мировой арене. Об этом ФБА “Экономика сегодня” рассказал военный эксперт, участник экспертного совета ОО “Офицеры России”, доцент РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев.
Беспроигрышный ход
“Власти Сирийской Арабской Республики изучают варианты того, какие законные меры могут быть предприняты на международном уровне, чтобы подать иск против США, потому как они воруют сирийскую нефть и нарушают суверенитет страны”, – заявила советник президента Башара Асада Бусейна Шаабан. Она подчеркнула, что Дамаск намерен освободить от американского и прочего незаконного присутствия сирийскую территорию и нефтегазовые месторождения.
“Это явно продуманный и очень хитрый антиамериканский ход Дамаска, который можно назвать беспроигрышным, – отмечает военный аналитик. – И не случайно намерения сирийского руководства объявлены вслух и на международном уровне – это уже прямое обвинение, которое звучит в адрес Вашингтона. И в ближайшие дни чиновники Белого дома должны будут официально ответить, что уже ставит их в положение стороны, которая осознает свою вину и ищет ей оправданий.
Более того – еще никто не призывал США ответить за их преступления на международном уровне, а Дамаск наверняка подаст иск не только в Международный суд ООН, но и в Международный уголовный суд в Гааге, так как преступления американской власти не только политические, но и военные. Сама мысль, что представители США должны ответить за свои действия перед международным сообществом для элит Вашингтона неприемлема. Но Дамаск показывает: Америка не должна чем-то отличаться от остальных стран мира”.
Правовая коллизия
Президент США Дональд Трамп в октябре на фоне военной операции Турции на северо-востоке Сирии вывел большую часть войск из ближневосточного региона. Однако вскоре объявил, что ограниченный контингент возвращается, чтобы помочь местным курдским формированиям “охранять” нефтяные месторождения от террористов ИГ1 (“Исламское государство”1, запрещена в РФ). На деле бандформирования курдов и американские частные военные компании прикрывают открытый грабеж сирийских недр.
Минобороны России публиковало доказательства, как добываемая на месторождениях американскими компаниями нефть караванами вывозится за границу для продажи. “Ни в международном праве, ни в самом американском законодательстве – нигде нет и не может быть ни одной законной задачи для американских войск по охране и обороне углеводородных залежей Сирии от самой Сирии и ее народа”, – комментировал действия Вашингтона представитель МО РФ Игорь Конашенков, назвав их “международным бандитизмом”.
Осуждал действия США и Дамаск, но американские власти отказываются подчиниться законным требованиям сирийских властей покинуть оккупированную территорию суверенной страны.
“Уже сама перспектива международного суда над США очень любопытна, ведь поддержать Сирию в требованиях к оккупантам уже обещали несколько государств. Среди них Россия и Турция. Причем сирийский иск поставит Штаты в крайне сложное положение. Если суд будет непредвзятым, ему неминуемо придется признать, что американцы незаконно вторглись в чужое государство, совершали на его территории военные преступления и грабили его ресурсы. За это придется отвечать.
Более вероятен другой сценарий – США по обыкновению надавят на суд, заставив его занять ангажированную позицию. В итоге международная инстанция вынуждена будет оправдать незаконную оккупацию и грабежи американцев, что не просто подорвет доверие к столь необъективной судебной системе, но и вызовет возмущение всего мирового сообщества. Ведь по сути Фемида узаконит, что международное право отныне ничего не значит, а Штаты вправе вторгаться куда им угодно”, – подчеркивает эксперт.
Неудобный прецедент
Соединенные Штаты и их союзники с 2014 года проводят в Сирии военную операцию без разрешения властей страны. Также на территорию ближневосточного государства с “разрешения” американцев вторгались войска европейкой антитеррористической коалиции, действуя в интересах Вашингтона. По словам спецпредставителя США по Сирии Джеймса Джеффри, их присутствие в регионе законно. Но он все же вынужден был заявить, что “нефть, согласно сирийской конституции, принадлежит сирийскому народу”.
Минобороны РФ указывало: при попытке напасть на американские караваны, вывозящие украденную с нефть Сирии, для их защиты “немедленно привлекаются силы специальных операций и боевая авиация США”. При этом Штаты добывают нефть с помощью оборудования, которое было доставлено “в обход всех американских санкций ведущими западными корпорациями”. Конашенков констатировал: такая деятельность “лежит далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов свободы и лозунгов по борьбе с терроризмом”.
“Сирия не просто подаст иск в международные инстанции против США за незаконную добычу нефти, но и явно потребует возмещения ущерба. А мы помним, что ровно таким же грабежом Штаты ранее занимались в Ираке, Ливии и ряде других стран. То есть Дамаск показывает, что за незаконную оккупацию и вывоз недр Штаты должны заплатить. Велика вероятность, что вскоре международные суды получат аналогичные иски от других ближневосточных игроков, и ответчиком неизбежно будет указан Вашингтон.
Любое решение по таким искам для американцев будет проигрышным – даже вынесенное в их пользу, ведь ущерб репутации США и возмущение международного сообщества неминуемы. Вероятно, будет обсуждаться возможность создания международного суда, не зависимого от Америки, что нанесет серьезный удар влиянию США на международном уровне. И главное – волна резонанса заставит американцев уйти из Сирии, чтобы не множить репутационные и геополитические потери”, – заключает Александр Перенджиев.
1 Организация запрещена на территории РФ.
Максим Бут
