Украинское законодательство допускает заключение контракта на поставку газа с разными компаниями – отмечает заместитель руководителя по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
С точки зрения законодательства Украины такое возможно
Появилась информация, что сразу пять украинских компаний подписали контракты с «Газпромом» на поставку газа на Украину с 1 января 2020 года, но это пока официально не подтверждено, как и не известны сроки и условия данных соглашений.
«Довольно сложно комментировать эту информацию из непроверенных источников. Это может быть, как вбросом, так и правдой. Так что, для того, чтобы сделать конкретный вывод, необходимо дождаться официальных заявлений», – заключает Гривач.
Как замечает эксперт, согласно газовому протоколу, подписанному Россией и Украиной, должны быть проведены переговоры между компаниями «Газпром» и «Нафтогаз», но с другой стороны украинское энергетическое законодательство, которое было сформировано на базе европейских требований, предполагает наличие возможности закупки российского газа разными хозяйственными структурами.
«Этот вопрос обсуждался и можно вспомнить визит Медведчука и Бойко в Москву, когда они активно обговаривали эту тему и рассуждали о том, что на Украине установлены очень высокие цены на газ, что снижает конкурентоспособность продукции украинских предприятий. Именно поэтому и появилась идея о прямых закупках российского газа, а не через структуру «Нафтогаза», – констатирует Гривач.
Алексей Игоревич отмечает, что пока дальше разговоров дело не пошло, но почему бы и нет. Энергетический сектор на Украине будет и дальше реформироваться, поэтому возможно открытие украинского газового рынка и заключение подобных контрактов.
На Украине продолжается внутриполитическая борьба с «Нафтогазом»
Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что такое решение может быть связано с теми трудностями, которые существуют сегодня в украинской политике.
«Во-первых, газовый вопрос между Россией и Украиной до сих пор полностью не закрыт, поскольку это случится только после того, как стороны подпишут новые контракты на транзит и поставку газа. Во-вторых, в каком виде будут заключены эти контракты, не столь важно – главное, что мы имеем сегодня некий промежуточный результат в затянувшемся споре с Украиной», – резюмирует Фролов.
Пока контрактов нет, поэтому ничего не закончено, тем более, определенные украинские представители продолжают говорить вещи, которые противоречат тезису, что Россия и Украина пришли к полному согласию по условиям выхода из газового кризиса.
«Кроме того, компания «Нафтогаз», как таковая, раздражает украинское руководство, поскольку является полунезависимой структурой – по крайней мере, по отношению к команде президента Владимира Зеленского», – заключает Фролов.
Фролов отмечает, что фактически «Нафтогаз» подчинятся людям, сидящим в Лондоне, которые находятся в его наблюдательном совете. Именно он является высшим регуляторным органом компании, а не правительство Украины, поэтому здесь заложены большие противоречия.
«Украинское правительство выступает в этом вопросе в качестве акционера «Нафтогаза» и не воспринимается его руководством. «Это какие-то непонятные люди», мнение которых не столь важно. В то же время, положение «Нафтагаза» на украинском рынке является настолько мощным и настолько незыблемым, из-за чего такие решения влияют на всю ситуацию в этой стране», – констатирует Фролов.
Это происходит через продавливание определенной тарифной политики и через лоббирование специфических экономических решений, которые образуют традиционные тарифы. Обычно такая практика называется «страховочной ценой на газ».
«Перед нами далеко не весь список претензий, которые есть к «Нафтогазу», поэтому здесь украинские власти пытаются противостоять этой компании, как монопольному трейдеру на украинском газовом рынке. По этой причине, так называемый рынок газа работать в принципе не может, поскольку там действует только один поставщик, который не подчиняется государству», – резюмирует Фролов.
По словам Александра Сергеевича, Украина получила с «Нафтогазом» систему, в рамках которой руководство данной страны не может влиять на тарифную и ценовую политику даже при наличии такого желания. Здесь Киев борется именно с этим.
«Что касается «Газпрома», то он на этом фоне может предложить гораздо более конкурентные цены и сотрудничать не только с «Нафтогазом», но и с другими компаниями, и это в состоянии улучшить экономическую ситуацию на Украине», – заключает Фролов.
На основании такого сотрудничества на украинском рынке могут появиться гораздо более конкурентные цены, чем те, которые есть там сейчас. На сегодня внутренние цены на газ на Украине примерно в 10 раз выше, чем до государственного переворота 2014 года.
«Если все это правда, то это хорошо, причем в первую очередь для самой Украины, поскольку «Газпрому» все равно. Ведь те объемы, которые идут сегодня из Евросоюза на Украину, являются частью российских поставок», – констатирует Фролов.
Соответственно, это решение принято в интересах определенных игроков на Украине, которые недовольны «Нафтогазом».
Дмитрий Сикорский
