Просьба Запада не вводить сквозное шифрование в мессенджеры Facebook вскрыла тотальный контроль спецслужб англосаксов над соцсетями. Такое мнение ФБА “Экономика сегодня” озвучил руководитель Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков.
Американский генпрокурор Уильям Барр вместе с главами МВД Британии и Австралии написал открытое письмо Марку Цукербергу с призывом отложить введение сквозного шифрования мессенджеров компании Facebook. В письме указано, что новое шифрование помешает властям “бороться с незаконной деятельностью в социальных сетях”. Авторы указывают на важность сохранения так называемого “бэкдор” – намеренно оставленный разработчиком дефект, позволяющий получить доступ к зашифрованной переписке.
“Единственным объяснением, почему такое письмо вообще могло появиться, является то, что власти указанных стран давно и тотально контролируют переписки пользователей в соцсетях, – отмечает эксперт. – И они явно не хотят лишаться этого инструмента. Причем это касается не только Facebook, но и WhatsApp, и Instagram. Переход на шифрование тут же лишит спецслужбы Запада тотального контроля за гражданами. И, похоже, эта тема вызовет нешуточный скандал.
К примеру, для Европы такая история крайне неприятна – в ЕС существуют законы, оговаривающие: если в программах существуют уязвимости, позволяющие спецслужбам получать доступ к переписке, то такими “дырами” могут воспользоваться и злоумышленники. Да и простым пользователям соцсетей и мессенджеров крайне неприятно осознавать, что их сообщения в любой момент могут прочитать спецслужбы. Конфиденциальность частной переписки еще никто не отменял”.
Тотальный контроль
Свою просьбу представители Запада объясняют борьбой с терроризмом, организованной преступностью и детской порнографией, которая невозможна без законного доступа к зашифрованным сообщениям. “Компании не должны намеренно разрабатывать свои системы таким образом, чтобы исключить любые возможности доступа к контенту, даже для предотвращения или расследования наиболее серьезных преступлений”, – говорится в письме.
В Facebook заявили, что уважают органы правопорядка, но люди имеют право на приватное общение в Интернете. The New York Times напоминает, что сегодня многие технологические компании выступают за максимальное шифрование, ссылаясь на необходимость защиты пользователей по всему миру, в том числе журналистов и оппозиционеров. Facebook управляет не только одноимённым мессенджером, но также Instagram и WhatsApp. Каждым приложением на данный момент пользуются более 1 млрд человек.
“Сложно сказать, как руководство Facebook поступит в итоге – есть несколько вариантов. Первый – компания все же введет сквозное шифрование, которое обеспечит конфиденциальность переписки. Но этим Цукерберг и его партнеры пойдут против руководства влиятельных стран, ссориться с которым совсем не в их интересах. Потому есть альтернатива: Facebook сделает вид, что шифрование внедрил, но все оставит по-прежнему, не портя отношения с “сильными мира сего” и не растеряв пользователей.
Если же компания открыто откажется от введения шифрования, то неизбежно попадет под поток критики, какой-то процент пользователей перестанут пользоваться мессенджерами, принадлежащими Facebook. Но нужно помнить, что наличие шифрования – далеко не единственный способ прочитать чужую переписку. Если она хранится на серверах компании, то к ней так или иначе можно получить доступ. И “Фейсбук” уже оказывался в центре подобных скандалов”, – подчеркивает эксперт.
“Борьба с преступностью”
Когда спецслужбы России через суд требуют предоставить им доступ к частным перепискам преступников, на Западе это вызывает бурную реакцию: дескать, в России не соблюдаются права человека, ущемляется демократия и давится свобода слова. Но когда силовики стран англосаксонского мира открыто требуют доступа к переписке 1 млрд человек под предлогом борьбы с преступностью, это у правозащитников бурной реакции не вызывает.
В конце лета стало известно, что Великобритании создала специальное соединение по ведению гибридной войны из 14,5 тысячи солдат, сержантов и офицеров. Она нацелена на ведение кибер- и электронной войны, проведение разведывательных и информационных операций. Главным противником генерал-лейтенант ВС Британии Иван Джонс объявил Россию. Основная задача – перенести борьбу в соцсети, максимально усилив антироссийскую пропаганду и внедрение фейковой информации.
“Требования англосаксонских стран оставить им доступ к переписке пользователей очень сложно соотнести с законами США, Британии и Австралии. Сквозное шифрование работает по принципу “от устройства к устройству” – собеседники пообщались, а их сообщения сохранились исключительно на их смартфонах и планшетах. При смене устройства их увидеть уже не получится, а прочитать можно лишь с получением непосредственного доступа к устройству, с которого переписка велась.
И я думаю, что заявленная цель борьбы с преступностью – всего лишь повод для сохранения тотального контроля. Террористы, конечно, не обсуждают свои планы при помощи мессенджеров Facebook, Instagram и WhatsApp. Для этого есть куда более надежные приложения, максимально защищенные от выдачи информации посторонним. Есть другие способы коммуникации – например, посредством “Даркнета”. Так что благими предлогами Запад явно прикрывает неблаговидную деятельность”, – заключает Владимир Зыков.
Максим Бут
